Mikä on paras rahasovellus Iso-Britannian käyttäjille vuonna 2020?
Katsaus kaikkiin tällä hetkellä saatavilla oleviin rahasovelluksiin, jotka auttavat hallitsemaan henkilökohtaista talouttasi ja budjetoimaan.
RAHASOVELLUKSET ARVOSTELTU
- Emma
- yolt
- Money Dashboard
- Rahakeskus
- Rahalaatikko
- puskuri
- Luumu
MUITA ARVOSTELTUJA RAHASOVELLUKSIA
- Minttu
- Yksinkertaistaa
- Tajuta intuitiivisesti
- Freshbooks
- Luottovalvonta
- Experian
HYVIÄ KIRJOJA
- Dave Ramseyn Total Money Remover
- Opetan sinua rikastumaan, kirjoittanut Ramit Sethi
- Horjumaton, kirjoittanut Tony Robbins
Miksi päätin kirjoittaa sivun rahasta
Nimeni on Ramesh Mehay ja olen lääkäri. Olen ollut lääkäri yli 20 vuotta, ja vaikka ansaitsenkin hyvin, en ole koskaan pystynyt pitämään talouttani hallinnassa tähän asti. Joten jos minun kaltaiseni ihminen – joka ansaitsee tarpeeksi ja on käynyt yliopiston – ei pysty pitämään talouttaan hallinnassa, ei ole yllättävää, että miljoonilla muilla on myös vaikeuksia. MUTTA TOIVOA ON! On selvästikin ihmisiä, jotka ovat minua parempia, ja sinä tunnet heidätkin – he näyttävät aina olevan hyviä taloutensa kanssa tulotasostaan riippumatta. Näiden ihmisten luonnolliset taidot ovat loppujen lopuksi edelleen taitoja. Ja kaikkia taitoja voidaan opettaa ja oppia, vaikka olisitkin niissä alusta alkaen huono.
Ja se on tämän sivun tarkoitus. Aloittaakseni teidät. Olen paljon paremmassa taloudellisessa tilanteessa kuin koskaan ennen. Ja aion kertoa teille, miten se tehdään. Opi virheistäni ja paljastuksistani.
Tunnistatko välilehdeltä jotain? Lue sitten eteenpäin ja opi, miten EI kannata elää palkasta palkkaan. Opi säästämään vähän ilman, että tunnet menettäväsi jotain tai ettet elä elämääsi täysillä. Olen löytänyt MINIMALISTISEN lähestymistavan henkilökohtaisen talouden hallintaan. En vieläkään pidä raha-asioista, mutta niiden hallinta ei ole enää asia, jota vihaan. Se ei haittaa minua ja joskus jopa nautin siitä. Joten pysy mukana, niin mennään läpi, niin opetellaan parempaa rahanhallintaa.
lokakuu 2020
Samaistutko mihinkään näistä asioista, joita minulle ennen tapahtui?
- Kuluttaisin rahaa yhtä nopeasti kuin sitä tulisi.
- Tämän seurauksena minulla oli ajoittain suuriakin luottorajoja.
- Mutta toisinaan jojoilin lievempien tilinylitysten ja harvoin jopa luottotietojen välillä!
- Joka kerta kun ajattelin tarkastella talouttani, minua oksetti.
- Tarkastelisin talouttani kerran tai kaksi vuodessa – yleensä veroilmoituksen yhteydessä.
- Vaikka kuinka yritin, en vain päässyt talouteni hallintaan.
- Ja ostaisin vaikka kuinka paljon paskaa! Olen vempainfriikki ja kulutan rahaa mielelläni kaupoissa – etenkin ruokakaupoissa ja ulkona syödessäni.
- Ja sanoin itselleni jatkuvasti, että "ansaitsin sen" kaikesta kovasta työstäni lääkärinä.
- Tietenkin televisio ja muu mainonta kannustivat minua tekemään tämän myös. Ja lankesin mainontaan, koska olen normaali ihminen. Siksi mainostajat käyttävät miljardeja mainonnan psykologiaan.
- ”Minun täytyy olla xxx voidakseni yyy” -myytti. Vakuuttelin itselleni myös, että tarvitsisin tuollaista roskaa. ”Voi, minun on pakko hankkia ne juoksukengät, muuten en voi juosta ja parantaa kuntoani tai laihtua.”
Ja käytin ennen Microsoft Moneyta. Microsoft Moneyn päivitys lopetettiin vuonna 2005. Se oli hyvä omana aikanaan, ja vaikka se helpotti raha-asioitani paljon... se ei silti auttanut minua pysymään rahojeni tasalla. Se vaati minulta paljon panosta. Voisit luoda kategorialuettelon, ja se yrittäisi automaattisesti määrittää menot kategorioihin – mikä oli hienoa! Mutta manuaalista työtä oli paljon tehtävänä – varsinkin kun automaattinen luokittelu ei ollut läheskään täydellinen. Ja tiliotteiden tuominen yksi kerrallaan oli tuskallista. Sitten tuli vielä päällekkäisten tapahtumien ongelma. Voi mikä tuska!
Vasta kun olin korjannut kaikki nämä asiat, pystyin tulostamaan raportteja veroilmoitustani varten. Mutta siihen mennessä menetin energiani tarkastella mitään tietoja ja tehdä mitään laskennallisia analyysejä menoistani. Koska katsoin tilejäni vain kahdesti vuodessa, se tarkoitti, että joka kerta kirjautuessani sisään minulla oli kuuden kuukauden tiedot kahlattavana. Voi kuinka pelkäsinkään sitä.
Käytän raha-sovellusta nimeltä Money Dashboard. Rakastan sitä ja se on ilmainen. Siitä on työpöytäversio ja mobiiliversio. Se lataa ja tuo tiedot automaattisesti ilman yhtäkään klikkausta minulta. Se myös luokittelee kaiken automaattisesti.
Saan viikoittaisen päivityksen kulutuksistani ja niiden luokittelusta. Yleensä tiedot ovat oikein, mutta jos eivät, voin korjata ne heti tai lisätä lisätietoja tapahtumasta nopeasti (sen sijaan, että odottaisin tavanomaista kuuden kuukauden välein tehtävää rahatarkastustani ja unohtaisin, mistä kyseisessä tapahtumassa oli kyse!).
Tällä tavoin joskus sanon itselleni, että minun täytyy vähentää tätä, tuota ja tätä ensi viikolla – ja arvatkaa mitä, teen niin. Olen myös asettanut budjetteja esimerkiksi henkilökohtaisille menoille pienissä kaupoissa, ulkona syömiselle ja laitteiden ostamiselle. Jos ylitän rajani, tiedän, että minun on hillittävä sitä seuraavien viikkojen aikana.
Ja lopuksi, koska en ole uupunut kaikesta numeroiden pyörittelystä, jota minun EI ENÄÄ tarvitse tehdä, minulla on aikaa, tilaa ja vapautta vain istua alas, ymmärtää dataani ja tehdä päätöksiä. Hämmästyttävää on, että suurimman osan ajasta rakastan tehdä sitä. En enää vihaa talouttani tai veroilmoituksen tekemistä.
Tässä mielessä veroilmoitukseni tulostaminen tilini tarvitsemat raportit vievät puoli päivää (usein vain kaksi tuntia) kahden edellisen helvetin viikon sijaan.
Istuin alas ja selvitin, mikä täydellinen raha-sovellus tekisi minulle seuraavat asiat… (järjestys viittaa sen tärkeyteen)
- Verkkopohjainen ja puhelinpohjainen
Tarvitsen järjestelmän, jolla voin tarkastella asioita tietokoneellani netin kautta. Mutta myös liikkeellä ollessani puhelimellani. Molempien näyttöjen tulisi olla optimoitu käyttämälleni laitteelle. Mutta tarvitsen SEKÄ pöytätietokoneen ETTÄ puhelinsovelluksen. Pöytätietokoneen, jotta voin istua alas ja katsoa asioita. Puhelinsovelluksen, jotta voin nähdä asioita liikkeellä ollessani. Tämä on minulle todella tärkeä asia, koska kun minun on tehtävä veroilmoitus, minun on istuttava tietokoneen ääressä ja tulostettava raportteja. Teille, joiden ei tarvitse tehdä yksityiskohtaisia veroilmoituksia kuten minun – saatatte olla tyytyväisiä pelkästään mobiililaitteille tarkoitettuun sovellukseen. - Ovat vakiintuneita
En aio vielä kokeilla uudempia sovelluksia, koska ne saattavat kaatua ja kuolla pois ensi vuonna. Etsin sovelluksia, jotka ovat olleet toiminnassa vähintään viisi vuotta. Se vakuuttaa minulle, etteivät ne mene konkurssiin ihan heti. Liityn vain sovellukseen, jolla on todennäköisyyttä selvitä ja kestää käytössä. - Lataa tiedot automaattisesti päivittäin
Tarkoitan tällä sitä, että sen sijaan, että kirjaudun sisään 6 kuukauden välein ja lataan kaikki tiedot ja lajittelen ne manuaalisesti... tarvitsen järjestelmän, joka tekee sen päivittäin. Sen on ladattava automaattisesti rahatiedot KAIKILTA tileiltä ilman, että minun tarvitsee tehdä mitään. Jotkut sovellukset vaativat uudelleenvahvistuksen 3 kuukauden välein – mutta se on turvatoimenpide, jota pidän myönteisenä. - Luokittelee automaattisesti tarkasti
Mikään järjestelmä ei tietenkään voi ennustaa, miten haluan asioiden tapahtuvan. Mutta se voi yrittää tehdä automaattisen luokittelun paremmin kuin Microsoft Money. Ja myös, kun korjaan asioita, haluan sen muistavan ja oppivan muutoksistani. Sen pitäisi tarjota paitsi luokittelua, myös alakategorioita. Esimerkiksi "MINUN TERVEYTENI" voidaan luokitella hammashoitoon, optiikkaan, sairaanhoitoon ja kuntoiluun. Lisäksi minun pitäisi voida luoda sääntöjä, kuten "jos kulutus huoltoasemalla > 50 puntaa = luokitella POLTTOAINEEKSI, mutta jos kulutus huoltoasemalla < 25 puntaa = luokitella henkilökohtaiseksi kulutukseksi pienissä kaupoissa". Ymmärrätkö, mitä tarkoitan? - Lähettää ilmoituksia reaaliajassa
Puhelinsovelluksen etuna on, että se voi lähettää minulle ilmoituksia puhelimeni kautta. Näen yhdellä silmäyksellä, onko jokin oikein vai väärin – heti, enkä vasta kuuden kuukauden kuluttua! Ja jos luokittelu ei ole oikein, voin myös korjata sen heti. Lähettämällä minulle näitä ilmoituksia päivittäin tai viikoittain, teen töitä talouteni eteen vähän joka päivä – sen sijaan, että kärsisin siitä päänsärystä, joka syntyy, kun joudun tekemään kaiken viime hetkellä kerralla. - Voi julkaista raportteja
Verkkopohjaisen tai työpöytäohjelmiston on kyettävä luomaan raportteja kahdesta syystä. Ensinnäkin, jotta voin tarkastella menojani. Ja toiseksi, jotta voin tulostaa ne ja lähettää kirjanpitäjälleni veroilmoitusta varten. Esimerkiksi "POLTTOAINEkulut huhtikuulta 2020–huhtikuulta 2021". Tämä vähentää manuaalisia laskelmia, parantaa tarkkuutta ja voi antaa minulle mahdollisuuden tehdä veroilmoitukseni kokonaisuudessaan tunnissa tai kahdessa kahden kokonaisen viikon sijaan. - siirrettävyys
Olisi hyvä, jos olisi olemassa tapa siirtää kaikki nuo tiedot offline-tiedostoon, joka voidaan myöhemmin purkaa, jos sovellus kaatuu. Vielä parempi olisi, jos voit tuoda tiedot tiedostosta toiseen sovellukseen. - Sen pitäisi olla edullinen
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että maksan hyvästä ohjelmistosta, kunhan se toimii eikä maksa maltaita. Mielestäni 5 puntaa kuukaudessa tai vähemmän (eli 60 puntaa vuodessa tai vähemmän) on kohtuullinen hinta. Vielä parempi, jos se on ilmainen, mutta minun on oltava varovainen ilmaisten ohjelmistojen kanssa – mikä niissä on juju? Yleensä jujuna on se, että sivustolla on mainosmateriaalia tai he myyvät tietojasi. Olenko tyytyväinen tähän jujuun? Mainonta voi haitata ja tehdä sovelluksesi käytöstä kamalaa. Tietojen myyminen – minulla ei ole mitään sitä vastaan, että tietoni ovat anonymisoituja. - Hyvä tukitiimi
Ohjelmistolla tulisi olla hyvä tukitiimi. Olen huolissani, jos tukitiimiä on vain 20 tai vähemmän. Lähetän heille viestejä ja katson, kuinka hyviä he ovat vastaamaan tai tekemään asioita. Suuremmissa organisaatioissa tai niissä, jotka ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa, on todennäköisesti enemmän henkilökuntaa (mutta ei aina).
Miksi meillä on vaikeuksia rahan kanssa?
Rahaguruilla on yksi perussääntö: KÄYTÄ VÄHEMMÄN RAHAA KUIN TIENAA.
- Mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Meidän on vaikeaa. Se johtuu siitä, ettemme pidä sitä jatkuvasti silmällä. Ja emme pidä sitä jatkuvasti silmällä, koska se on liian vaikeaa.
- Tuhlaamme rahaa ihan älyttömästi. Meillä on tilauksia ja suoraveloituksia esimerkiksi kuntosaleille, joita emme koskaan käytä. Ja ne jatkuvat kuukausia, kunnes huomaamme tuhlauksen ja lopulta teemme niille lopun.
- Tarvitsemme siis MINIMALISTISEN järjestelmän. Järjestelmän, joka (i) kerää dataa vaivattomasti, (ii) kertoo meille tiedot reaaliajassa vaivattomasti, (iii) analysoi rahadatan vaivattomasti ja (iv) antaa meille yksinkertaisia analyysejä ja neuvoja vaivattomasti. Ja vaivattomuudella tarkoitan sitä, että se vaatii vain vähän panosta tai kovaa työtä meiltä.
- Tarvitsemme järjestelmän, joka kertoo meille nämä asiat säännöllisesti ilman, että meidän tarvitsee kirjautua sisään. Ehkä viikoittainen yhteenveto, joka LÄHETETÄÄN meille sen sijaan, että meidän tarvitsee kirjautua sisään ja VEDÄ tiedot alas.
- Tarvitsemme järjestelmän, joka on värikäs tai houkutteleva ja hauska käyttää. Sen ei tule näyttää yhtä tylsältä kuin kirjanpitäjät ja heidän toimistonsa.
Tarvitsemme pohjimmiltaan järjestelmän, joka on värikäs tai houkutteleva ja hauska käyttää. Ja vastaus on… rahasovellukset!!! Rahasovellukset ovat tulevaisuus. Ne ovat tulleet jäädäkseen. Ne voivat auttaa automatisoimaan raha-asiasi, jotta voit keskittyä päätöksentekoon. Etkä välitä näiden päätösten tekemisestä, koska ne ovat jo tehneet kaiken tylsän numeroiden laskemisen.
Eikö olisi kätevää kirjautua yhdelle verkkosivustolle tai yhteen puhelinsovellukseen ja nähdä KAIKKI tilisi? Käyttötilisi, säästösi, sijoituksesi, luottokorttisi ja ehkä jopa omaisuutesi? No, juuri siinä auttavat sinua jotkut rahasovelluksista, joista puhun.
Lyöt vetoa, että ne ovat. Ja niistä tulee normi. Pohjimmiltaan, riippumatta siitä, mitä rahasovellusta käytät, tarkista kahdesti, että se käyttää avoimen pankkitoiminnan API-suojausta. Kaikki tässä luettelemani sanovat niin – mutta tarkista kahdesti. Vastuu on sinulla.
Kerron avoimen pankkitoiminnan API-rajapinnoista
Tammikuussa 2018 kilpailu- ja markkinaviranomainen (CMA) pakotti yhdeksän suurinta Yhdistyneen kuningaskunnan käyttötilipalveluiden tarjoajaa (Allied Irish Bank, Bank of Ireland, Barclays, Danske, HSBC, Lloyds Banking Group, Nationwide, RBS Group, Santander) avaamaan tietonsa. Tämä mahdollistaa mobiili- ja verkkosovelluskehittäjille taloudellisten tietojesi hakemisen TURVALLISELLA ja STANDARDOIDULLLA tavalla, edellyttäen tietenkin, että annat heille siihen luvan.
Joten sen sijaan, että kirjautuisit jokaiselle (esimerkiksi) viidelle tilillesi nähdäksesi, miten asiat sujuvat, eikö olisi kätevää kirjautua yhdelle verkkosivustolle tai yhteen puhelinsovellukseen ja nähdä ne KAIKKI? Tämä Open Banking API -aloite mahdollistaa juuri tämän. Ja niin todellakin tapahtuu!
API on lyhenne sanoista application programming interfaces (sovellusohjelmointirajapinnat). Monet tunnetut yritykset käyttävät tätä teknologiaa jo integroitujen digitaalisten palveluiden tarjoamiseen. Pohjimmiltaan se mahdollistaa kolmansien osapuolten sovellusten saada tietoja pankeistasi kirjautumatta sisään ja tietämättä käyttäjätunnustasi ja salasanaasi. Tällä tavoin käyttäjätunnuksesi ja salasanasi pysyvät aina turvassa. API on vähän kuin lupa – kolmannelle osapuolelle myönnetään käyttöoikeus ilman käyttäjätunnusta tai salasanaa, mutta edellyttäen, että he käyvät ensin läpi turvatarkastuksen, jolla varmistetaan heidän henkilöllisyytensä.
Varo kuitenkin näytön kaappausta
API-rajapinnat eivät ole ainoa tapa jakaa pankkitietojasi henkilökohtaisen talouden sovelluksille. Ennen API-rajapintojen tuloa rahasovellukset pyysivät sinua luovuttamaan pankkitietosi ja antoivat niille luvan kerätä tai "kaapata" tietoja. Toisin sanoen ne esiintyvät asiakkaana, mikä voi altistaa sinut petoksille. Kuvittele, että ilkeämielinen henkilö murtautuu kolmannen osapuolen sovellukseen ja varastaa käyttäjätunnuksesi ja salasanasi? Ja jos niin tapahtuisi, FCSA EI suojaa sinua. Viranomainen suojaa yleensä jopa 85 000 puntaa, jos pankissa olevat rahasi katoavat – koska he sanovat suojaavansa sinua, jos et jaa käyttäjätunnustasi tai salasanaasi muiden kanssa.
Open Banking API:n hienous piilee siinä, ettei käyttäjätunnuksia tai salasanoja tallenneta eikä edes pyydetä. Joten jos avointa pankkirajapintaa käyttävät rahasovellukset hakkeroitaisiin, salasanoja ei olisi varastettavissa! Open Banking API on turvallisempi kuin näytönkaappaus, ja näytönkaappaus on vähitellen poistumassa käytöstä.
Lopuksi
Käytä ja rekisteröidy vain luotettaviin rahasovelluksiin, jotka selvästi ilmoittavat käyttävänsä Open Banking API:a ja tarjoavansa 256K-turvallisuuden. Tarkista asia itse.
- Käytä Finanssipalvelurekisteri nähdäksesi, onko kolmannen osapuolen palveluntarjoaja rekisteröitynyt ja valtuutettu Open Banking API:n käyttöön
- Jos haluat tehdä valituksen palveluntarjoajasta: mene osoitteeseen Rahoitusasiamies jos et saa asiaa ensin selvitettyä palveluntarjoajan kanssa.
- Jos palveluntarjoaja tai pankkisi menee konkurssiin: mene osoitteeseen Rahoituspalvelujen korvausjärjestelmä.
- Jos päätät, ettet enää halua kolmannen osapuolen palveluntarjoajan pääsevän käsiksi tietoihisi, sinun pitäisi voida helposti peruuttaa suostumuksesi – joko pankistasi tai kolmannen osapuolen sovelluksesta.
Näiden sivujen tiedot ovat todella auttaneet minua taloudellisella matkallani. Ne on tarkoitettu vain tiedoksi. Muista, että vain sinä olet vastuussa tekemistäsi päätöksistä. Ja sijoitusten suhteen – muista, että kaikessa on aina riski ja rahan arvo voi heilahdella arvaamattomasti. Sinun tulisi olla tästä tietoinen ja tehdä vain sitä, mikä on sinulle mukavaa.
MINUN HENKILÖKOHTAINEN NÄKEMYKSENI (2020)
Paras rahanhallintasovellus Ison-Britannian käyttäjille
Tässä on suositukseni. Lyhyesti sanottuna se on kahden vaiheilla MONEY DASHBOARDin ja BUXFERIN välillä.
Tällä hetkellä käytän omaani BUXFERia.
Lue alla olevasta taulukosta yksityiskohtaiset havaintoni – omalla tulkinnallani. Mutta lue ensin, mistä pidän ja mitä vihaan kussakin sovelluksessa. Pidän siitä, että Money Dashboard on Isossa-Britanniassa toimiva. Buxfer on enemmän Yhdysvalloissa toimiva, ja se hieman hämmentää minua – mutta se pystyy käsittelemään Isossa-Britanniassa olevia pankkitilejä ongelmitta. Ja Money Dashboard on paljon houkuttelevamman näköinen kuin Buxfer. Molemmat tarjoavat sekä verkkopohjaisen tietokonekäyttöliittymän että sovelluksen. Mutta loppujen lopuksi toiminnallisuus voittaa – riippumatta siitä, kuinka hyvännäköinen sovellus on. Ja tällä perusteella BUXFER voittaa ehdottomasti. Money Dashboard on lähellä tavoitettaan, mutta ei vielä. Voit esimerkiksi luoda kaikenlaisia upeita luokittelusääntöjä Buxferilla. Ja Buxfer antaa sinun muuttaa jokaista luokittelun yksityiskohtaa (joita se kutsuu tageiksi) – mukaan lukien omat kategoriat ja kaikki muut alakategoriat, joita haluat ehkä lisätä. Money Dashboardilla et voi muuttaa niiden kategorioita. Voit vain lisätä omia. Ja mikä parasta, Money Dashboard on saatavilla kahtena versiona – Classic ja Neon. Classicin on tarkoitus olla perinteinen sovellus ja alusta, joka on ollut käytössä jo vuosia. Neon on trendikkäämmän näköinen sovellus – ja kyllä, se näyttää hienolta. Minulle Neon on kuitenkin pelkkää ulkonäköä, ei juurikaan sisältöä. Siitä on poistettu paljon Classicin upeita ominaisuuksia. Ja tapa, jolla se näyttää tapahtumat, on hieman "paksu" – vie tarpeetonta tilaa. Uudet käyttäjät eivät mielestäni voi rekisteröityä Classiciin. Se on saatavilla vain käyttäjille, jotka rekisteröityivät siihen vuosia sitten. Ja lopuksi, Buxfer on mahtava siinä, että voit tehdä tapahtumien otsikoista kauniita.
Esimerkiksi muuntaminen:
SUORAVELOITUS MEDICAL FOUNDATIONILLE VIITE 183343693/23285633, VALTUUSNRO 0023448
että
DD LÄÄKETIETEELLINEN SÄÄTIÖ
Rakastan sitä, että Buxferilla on sekä työpöytäkäyttöliittymä että mobiilisovellus. Molemmat näyttävät kuitenkin melko vanhentuneilta verrattuna esimerkiksi Money Dashboardiin ja Emmaan. Buxfer kuitenkin korvaa tämän toiminnallisuudellaan. Se pystyy tekemään paljon asioita, joita muut rahasovellukset eivät pysty tekemään, ja tarjoaa suurimman joustavuuden sovellusten suhteen. Voit esimerkiksi luokitella n:nnelle tasolle. Voit lisätä alakategorioita ja jopa muuttaa niiden omia oletuskategorioita (muuten, niitä kutsutaan kategoriatunnisteiksi). Nopea vinkki minulta – luo kaikki haluamasi ensisijaiset kategoriaotsikot ISOILLA KIRJAIMILLA. Tällä tavoin, jos Buxfer luo myöhemmin omia otsikoita, joista et pidä, näet, mitkä se on lisännyt – koska sinun otsikkosi ovat ISOILLA KIRJAIMILLA KÄYTETTYJÄ. Voit sitten luokitella niiden sisällä olevat tapahtumat uudelleen ja poistaa ne myöhemmin…
Voit myös jakaa tapahtumia ja tuoda tietoja CSV-tiedostoista manuaalisesti – joten voit palata ajassa taaksepäin ja saada dataa useamman kuin vain vuoden ajalta. Voit myös tehdä kaikenlaisia upeita raportteja. Voit jopa viedä kaikki tietosi esimerkiksi Dropboxiin tai oman tietokoneesi kiintolevylle. Ja pidän siitä, miten voit tehdä tapahtumien otsikoista kauniita… se on näppärä työkalu, koska silloin tapahtumasivut näyttävät siisteiltä eivätkä liian ylivoimaisilta. Nykyään ei kuitenkaan ole mitään tekosyytä vanhentuneelle ulkoasulle.
Toivoisin myös, että se antaisi minulle enemmän tietoa siitä, miten rahankäyttöni menee. Muut sovellukset ovat tässä ja niiden ehdotusten suhteen parempia. Ja vaikka pidänkin siitä, että sen avulla voit selata 100 tapahtumaa kerrallaan, mikään ei voita jatkuvaa vierittämistä ja automaattista latausta kuten Money Dashboard. Ja mielestäni heidän hinnoittelurakenteensa on tarpeettoman monimutkainen. Neljä tasoa – oikeastiko???? Mikään muu sovellus ei tee tätä. Vain kaksi tasoa – ilmainen ja maksullinen. Voi Buxfer, ei tarvitse olla ahne. Anna vain kaksi tasoa. Henkilökohtaisesti mielestäni ilmainen ja 4.99 dollaria kuukaudessa Prime-paketista pitäisi olla ainoat kaksi saatavilla olevaa tasoa. Heidän nykyinen 9.99 dollarin kuukausihinta Prime-paketista on hieman röyhkeä. Mikään muu rahasovellus ei veloita tätä summaa.
Päivittää…
Vasta äskettäin otin heihin uudelleen yhteyttä antaakseni palautetta heidän verkkosivustonsa ulkonäöstä. En vain minä, vaan monet muutkin teknologia-arvostelusivustot ovat sanoneet, että heidän näyttönsä on vähän kuin alkuaikojen verkkosivustoilla. Money Dashboardilla on kaunis näyttö ja ehkä Emma Pro – paras! Mutta nämä kaverit (Buxfer) eivät vaikuta kovin vastaanottavaisilta palautteeseen. Pyysin heitä luomaan Money Dashboard -tilin ja katsomaan inspiraatiota. Mutta heidän vastauksensa oli tämä: "Me (ja monet maksavat käyttäjämme) pidämme sovellustamme varsin kauniina 🙂 Kauneus on tietysti katsojan silmässä. Jos sinulla on erityistä palautetta siitä, mitä haluaisit meidän parantavan, jaa se meille, niin merkitsemme sen muistiin." En ole varma, vaivaudunko antamaan heille enempää neuvoja. Minusta he eivät vain näytä olevan kiinnostuneita! Mikä sääli – annan ilmaista palautetta siitä, miten he voisivat vallata rahasovellusmaailman, ja viesti, jonka tunnen saavani takaisin, on "Ei kiitos, olemme ihan okei näinä kuin olemme". Kirjoitin Money Dashboardille ja sanoin, että heidän sovelluksensa ja verkkosovelluksensa olivat kauniita, mutta niistä puuttui joitakin Buxferin toiminnallisuuksia. Arvaa mitä he sanoivat: "Nimeni on Hayley, voinko sopia kanssasi keskustelun joko puhelimitse tai internetin välityksellä? Haluaisin tietää lisää." Kerro sinä, kenen asenteesta pidät?
-
Toinen päivitys
Buxferin vastaus lokakuu 2020
Pidämme Money Dashboardia tarkemmin silmällä. Koska he toimivat yksinomaan Isossa-Britanniassa, se on hieman haastavaa, koska meillä ei ole tilejä Isossa-Britanniassa. Emme aio koskaan vetäytyä Isosta-Britanniasta. Yksi keskeisistä periaatteistamme on, että ohjelmistomme tulisi toimia kenelle tahansa, missä tahansa. Ja vuosien varrella olemme pitäneet kiinni tästä periaatteesta läpi vaikeiden aikojen. Siksi tuemme pankkeja kaikkialla maailmassa ja jatkamme manuaalisten tiedostojen lataamisen tukemista. Kaikki riippuu liiketoimintamallistamme. Ansaitsemme rahaa tarjoamalla käyttäjille loistavan tuotteen. Toiset ansaitsevat rahaa myymällä mainoksia ja luonnollisesti keskittyvät markkinoille, joilla se on tuottoisampaa. Toimimme omin voimin, ja niin kauan kuin meillä on kunnollinen jalansija millä tahansa markkinoilla, meillä ei ole mitään syytä vetäytyä sieltä koskaan, jos meillä on valinnanvaraa.
- KYSYMYS 1: Käyttääkö buxfer avointa pankkirajapintaa vai näytön kaappausta pankkitietojen syöttämiseen?
Meillä on monia erilaisia yhteystapoja. Käytämme aina kun mahdollista Open Bankingia. Haluamme suositella PSD2:ta, joka on eurooppalainen sähköisiä maksupalveluita koskeva asetus, joka tekee maksuista turvallisempia Euroopassa. Katso tämä linkki Iso-Britanniaa varten: https://www.buxfer.com/help/sync?q=SyncOpenBanking - KYSYMYS 2: Onko Buxfer suunnattu pääasiassa Yhdysvaltojen markkinoille eikä Ison-Britannian markkinoille? Logossanne on dollarimerkki, ja se saattaa viitata Ison-Britannian asiakkaisiin.
Tarjoamme palveluitamme kansainvälisesti, mukaan lukien Iso-Britannia - KYSYMYS 4: Minulla on jo Buxfer-tili. Jos olen unohtanut synkronoida pankkiin esimerkiksi viideksi kuukaudeksi, lataako se kaikkien viiden kuukauden tiedot, kun otan synkronoinnin ja käyttöoikeudet uudelleen käyttöön? Eikö se lataa vain esimerkiksi kuukauden tiedot ja unohda loput, koska en ole synkronoinut tietoja aiemmin?
Riippuu pankista. Jotkut pankit jakavat vain 90 päivän dataa. Jotkin avoimen pankkitoiminnan suostumukset voivat vanhentua. Paras vaihtoehto on muistaa synkronointi viideksi kuukaudeksi. - KYSYMYS 5: Voitteko kertoa minulle, miten voin tuoda tietoja manuaalisesti CSV-, QIF- tai MS Money -tiedostosta?
Kohdassa 'Lisää' napsauta 'Lisää', niin 'Lähetä'-painikkeen pitäisi olla osa pudotusvalikkoa.
Ladataksesi CSV/QIF/MSMONEY-tiedoston alun perin pankistasi, seuraa tätä linkkiä. - KYSYMYS 6:
Haluaisin järjestelmän, jonka avulla voin nähdä, mitkä tapahtumat olen tarkastellut ja hyväksynyt ja mitkä ovat vielä käsittelemättä. "Taggaisemattomat" kohteet auttavat tässä suhteessa jossain määrin, mutta on hyvä muistaa, että Buxfer tekee osan tagimerkinnöistä automaattisesti. Joten tagittomien kohteiden tarkastelu on helppoa. Mutta haluan myös järjestelmän, joka auttaa minua tarkistamaan Buxferin automaattisesti määrittämät kohteet varmistaakseni, ettei Buxfer ole merkinnyt kategoriaa väärin. Olisi esimerkiksi hienoa, jos jokaisen näkemättömän tapahtuman vieressä olisi punainen piste, mutta vihreä piste niille, jotka olen merkinnyt hyväksytyiksi.
Tarjoamme mahdollisuuden tilien täsmäytykseen, jota voidaan käyttää useisiin eri tarkoituksiin, mutta se palvelee myös kuvailemaasi tarkoitusta. Siirry vain tilille ja napsauta sivun oikeassa yläkulmassa olevaa "Täsmäytä"-painiketta. Se näyttää näkymän, jossa tapahtumat on ryhmitelty sen mukaan, oletko tarkistanut ne. Tarkistetut (eli täsmäytetyt) tapahtumat näkyvät vihreällä valintamerkillä.
Mutta onko mahdollista täsmäyttää muissa näkymissä? Esimerkiksi…. Jos haluan nähdä kaikki kuukausittaiset maksuni "OXFAMille" ja saan näkymän, jossa luetellaan kaikki Oxfam-maksut – voinko täsmäyttää sieltä? Täsmäyttäminen on paljon helpompaa luokkien ja muiden listojen avulla. Selitänpä. Täsmäyttäminen pelkästään täsmäytysluettelosta on vaikeaa, koska samankaltaisia tapahtumia ei ole ryhmitelty. Mutta jos maksan Oxfamille 10 puntaa joka kuukausi, niin aiemmassa Microsoft Money -ohjelmassani pystyin näkemään vain Oxfam-maksut ja merkitsmään ne kaikki kerralla, jos minusta tuntui, että kaikki kuukausittaiset maksut olivat säännöllisiä eikä virheitä, kuten kahta maksua yhdessä kuukaudessa, ollut.
Kyllä, täsmäytys on hyvinkin mahdollista missä tahansa näkymässä. Voit yksinkertaisesti valita tapahtumat missä tahansa näkymässä ja napsauttaa sitten Muokkaa tilaa > Täsmäytetty. Tilien täsmäytyssivu on hieman optimoitumpi, mutta perustoiminnot toimivat missä tahansa tapahtumaluettelossa missä tahansa näkymässä.
Lopuksi, emme voi paljastaa mitään tietoja käyttäjäkunnastamme tai taloustiedoistamme. Olemme kuitenkin toimineet yli vuosikymmenen ja meitä on rahoittanut arvostettu piilaaksolainen yritys YCombinator. Viimeisen vuosikymmenen aikana olemme tulleet kannattaviksi ja pystymme selviytymään paljon pidempään kuin tyypillinen piilaaksolainen pääomasijoittajien rahoittama startup.
Ramin johtopäätös: Ollakseni reilu Buxferille, he ovat olleet melko hyviä vastaamaan. Ja he näyttävät haluavan jatkuvasti parantaa tuotettaan sen sijaan, että lepäisivät laakereillaan. Joten pysyn heidän puolellaan toistaiseksi.
Money Dashboard Classic on paljon parempi kuin Neon. Mielestäni Neon on aikamoinen! Sen luokittelu ja alakategoriat ovat niin rajalliset. Joten minusta Neon on poissa, vaikka se näyttääkin kauniilta. Ja miksi ihmeessä he päättivät, että jokainen tapahtuma vie kaksi riviä paksua tekstiä, on minulle mysteeri. Klassisessa versiossa lyhyt tapahtumaluettelo on paljon miellyttävämpi silmälle.
Puhutaanpa siis Classicista. Mutta en usko, että uudet käyttäjät voivat saada Classicia! Se tarkoittaa, että kuka tahansa tätä lukeva, jolla ei vielä ole tiliä, voi saada vain Neonin. Joten takaisin Neoniin, joka sallii vain 15 merkkiä tekstiä kategorioissa. Miksi? Miksi en voi saada enempää kuten Classicissa? Mikä on niin ankaran rajoituksen tarkoitus? Olen niin uskomattoman vihainen, turhautunut ja pettynyt heidän kategorioihinsa. Miksi? Koska he rajoittavat sinut 15 merkkiin, mutta he...
- yli 15 merkkiä omissa kategorioissaan ja alakategorioissaan
- käyttää pitkiä nimiä joillekin kategorioilleen – (kuten ruoka, päivittäistavarat ja koti – mikä on vikana pelkässä ruoassa tai päivittäistavaroissa, ja mitä ihmettä koti on? Palkka ja ansiotulot – mikä on vikana pelkässä palkassa vai pelkässä palkassa? Irtaimisto ja muu vakuutus – mikä on vikana pelkässä kotivakuutuksessa?).
- Osa alakategorioista on vain epäloogisia – (esimerkiksi ulkonäön alla, onko vaatesuunnittelija, arkivaatteet vai työ – todellako?)
- ja jotkut kategoriat kattavat asioita, jotka olisivat parempia ensisijaisina kategorioina. NAUTINTO-kategoriassa on niin paljon kaikkea.
- Mielestäni heidän pitäisi erottaa luokittelujärjestelmän luonut henkilö ja pyytää joku muu tarkastelemaan sitä uudelleen. Kirjaudu MoneyHubiin – heillä on upea luokittelujärjestelmä. Ehkä voisitte matkia heidän omaansa. Aion luetella henkilökohtaisen luokittelu- ja alakategoriointijärjestelmäni alla.
Ja yksi asia, kun rekisteröidyt, niin uskoakseni se tuo vain yhden kuukauden tiedot aiemmilta vuosilta. Saatan olla väärässä, mutta mitä ihmettä siinä on järkeä? Toiset, kuten Money Hub, tuovat 12 kuukauden tiedot, ja Buxfer – voit TUONTI niin paljon aiempia tietoja kuin haluat! Toinen asia, jonka Buxfer tekee uskomattoman hyvin, on "kuvauksen kaunistaminen". Toisin sanoen se muuntaa esimerkiksi "Suoraveloitusmaksu Waitrose 3453443/02346363 Leedsille" muotoon "DP Waitrose, Leeds". En ole nähnyt tätä toimintoa Money Dashboardissa, mikä tarkoittaa, että sen tapahtumatietosivut näyttävät melkoisen ylivoimaisilta ja monimutkaisilta.
Yksi asia, josta pidin Money Dashboardissa – sekä Classicissa että Neonissa – on se, että voit vain vierittää alaspäin ja alaspäin, ja aiemmat tapahtumat tulevat automaattisesti ja vaivattomasti näkyviin. Toinen hyvä asia sekä Classicissa että Neonissa on suodattimet ja hakutoiminto – löydät tapahtuman tai tapahtumajoukon helposti!
-
Kunpa kaikissa näissä sovelluksissa olisi merkintä, joka ilmoittaisi, milloin olet tarkistanut tapahtuman ja hyväksynyt sen. Ehkä kaikki alkavat punaisella pisteellä, joka muuttuu vihreäksi, kun täsmäät tai hyväksyt sen. Tällä tavoin voisit keskittyä niihin, joihin sinun on keskityttävä. Useimmat sovellukset korostavat vain merkitsemättömät tapahtumat, jotka tarkistaisit. Mutta entä ne, jotka saattavat olla virheellisesti merkittyjä, mutta joita on vaikea löytää, koska ei ole mitään keinoa tietää, mitkä tapahtumat olet tarkistanut ja mitä et? Toivon, että näiden sovellusten kehittäjät lukevat arvosteluni ja alkavat työstää parannuksia.
Mistä aloittaisin Money Hubin kanssa? Heillä on hyvät periaatteet olla jakamatta tietojasi ja veloittavat tästä oikeudesta 99 penniä. Se ei ole huono hinta. Ja käynnistyksen yhteydessä se tuo 12 kuukauden tiedot.
Mutta tämä on ruma käyttöliittymä. Älkää ymmärtäkö väärin. Pidän siitä, että siinä on sovellus ja verkkopohjainen alusta. Mutta verkkopohjainen alusta on ruma – kuin jokin 1980-luvun verkkosivusto. Miksi ihmeessä he päättivät käyttää vain keskiosan useimpien nykyajan 16:9-laajakuvanäytöstä? Todella hukkaan heitettyä luovuutta näytön ja suunnittelun suhteen. Toinen SUURI turhautumiseni heihin on se, että tapahtumien selaaminen on tuskallista. Miksi? Koska sivun alareunassa on ärsyttävä "LATAA LISÄÄ TAPAHTUMIA" ja napsauttamalla lataan vain 7 päivän tiedot, ja sitten sinun on painettava painiketta uudelleen. Entä jos haluan selata nopeasti 4 kuukauden tietoja – TUSKALLISTA!!! Miksi ei voisi selata automaattisesti kuten Money Dashboard tekee tai ainakin näyttää 100 tapahtumaa kerrallaan kuten Buxfer tekee?
MoneyHubin hyvä puoli on se, että siinä voi helposti jakaa tapahtumia, lisätä niihin liitteitä ja luokitella niitä paremmin kuin Money Dashboardissa (mielestäni), mutta ehkä ei yhtä hyvin kuin Buxferissa.
-
Kunpa kaikissa näissä sovelluksissa olisi merkintä, joka ilmoittaisi, milloin olet tarkistanut tapahtuman ja hyväksynyt sen. Ehkä kaikki alkavat punaisella pisteellä, joka muuttuu vihreäksi, kun täsmäät tai hyväksyt sen. Tällä tavoin voisit keskittyä niihin, joihin sinun on keskityttävä. Useimmat sovellukset korostavat vain merkitsemättömät tapahtumat, jotka tarkistaisit. Mutta entä ne, jotka saattavat olla virheellisesti merkittyjä, mutta joita on vaikea löytää, koska ei ole mitään keinoa tietää, mitkä tapahtumat olet tarkistanut ja mitä et? Toivon, että näiden sovellusten kehittäjät lukevat arvosteluni ja alkavat työstää parannuksia.
Yolt on uusi tulokas alalla. Muutaman vuoden vanha, mutta tekee jo läpimurtoa. Se on ilmainen ja pidän siitä. Sen on kehittänyt ING bank – suuri hollantilainen pankki – joten se on luotettava ja toivottavasti turvallinen. Mutta työpöytäversiota ei ole, mikä on minulle vakava rajoitus. Ja tapahtumien luokittelun suhteen – se ei ole yhtä hyvä kuin muut sovellukset, ja muutosmahdollisuudet ovat rajalliset.
-
Kunpa kaikissa näissä sovelluksissa olisi merkintä, joka ilmoittaisi, milloin olet tarkistanut tapahtuman ja hyväksynyt sen. Ehkä kaikki alkavat punaisella pisteellä, joka muuttuu vihreäksi, kun täsmäät tai hyväksyt sen. Tällä tavoin voisit keskittyä niihin, joihin sinun on keskityttävä. Useimmat sovellukset korostavat vain merkitsemättömät tapahtumat, jotka tarkistaisit. Mutta entä ne, jotka saattavat olla virheellisesti merkittyjä, mutta joita on vaikea löytää, koska ei ole mitään keinoa tietää, mitkä tapahtumat olet tarkistanut ja mitä et? Toivon, että näiden sovellusten kehittäjät lukevat arvosteluni ja alkavat työstää parannuksia.
Emma on saatavilla ilmaisena versiona, joka sopii ihmisille, jotka haluavat pitää taloutensa hallinnassa kevyesti ilman raskasta työtä. Niille meistä, jotka haluavat yksityiskohtaisempaa tietoa, Emma Pro on parempi vaihtoehto. Emma Pro maksaa noin 60 puntaa vuodessa. Siinä on erittäin houkutteleva käyttöliittymä ja se auttaa pelillistämään raha-analyysikokemusta. Se itsessään voi tehdä raha-asioiden hallinnasta hauskempaa. En kuitenkaan pidä siitä, ettei sillä ole verkkopohjaista PC-versiota. Ja se on suhteellisen uusi. Selviääkö se? En halua vaihtaa alustaa, kun olen tottunut siihen!
-
Kunpa kaikissa näissä sovelluksissa olisi merkintä, joka ilmoittaisi, milloin olet tarkistanut tapahtuman ja hyväksynyt sen. Ehkä kaikki alkavat punaisella pisteellä, joka muuttuu vihreäksi, kun täsmäät tai hyväksyt sen. Tällä tavoin voisit keskittyä niihin, joihin sinun on keskityttävä. Useimmat sovellukset korostavat vain merkitsemättömät tapahtumat, jotka tarkistaisit. Mutta entä ne, jotka saattavat olla virheellisesti merkittyjä, mutta joita on vaikea löytää, koska ei ole mitään keinoa tietää, mitkä tapahtumat olet tarkistanut ja mitä et? Toivon, että näiden sovellusten kehittäjät lukevat arvosteluni ja alkavat työstää parannuksia.
Emma Pro | yolt | Rahakeskus | Money Dashboard | puskuri | |
Turvallisuus | Avoin pankkirajapinta (hyvä) | Avoin pankkirajapinta (hyvä) | Avoin pankkirajapinta (hyvä) | Avoin pankkirajapinta (hyvä) | Avoin pankkirajapinta + PSD2 + Muut menetelmät – pankista riippuen. Muut menetelmät ovat hieman huolestuttavia! |
Tietokone- ja puhelinpohjainen | Ei | Ei | Kyllä | KYLLÄ | Kyllä |
Lataa tiedot automaattisesti päivittäin | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
Luokittelee automaattisesti | Kyllä Mutta voit muuttaa luokkia vain Emma Pro -versiossa. Myös tiliesi väliset rahansiirrot kirjataan virheellisesti tuloksi siirron sijaan! | Rajoitettu luokittelu. Vaikea jakaa alakategorioihin. | Kyllä Hyvä alakategorisointi | Kyllä Muutamia erittäin fiksuja sääntöjä | |
Voi jakaa luokkia | Kyllä | Kyllä | Kyllä | ||
Lähettää puhelinilmoituksia + oikean luokittelun | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
Voi julkaista raportteja | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
Aseta budjetit | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
Ollut olemassa jonkin aikaa + Todennäköisesti kestää | Suhteellisen uusi, 2018 | Suhteellisen uusi, 2017 | Suhteellisen uusi, 2017
| Kyllä, vuodesta 2010 lähtien | Kyllä, 2008 |
Hyvä tukitiimi | 4* | 4* | 4* | 3.5 * | 3.5 * |
Vie tietoja | Kyllä, Pro-versiossa | Kyllä, vain 12 miljoonaa dataa | Kyllä CSV-tiedostoon | Kyllä CSV:lle | Kyllä, Dropboxiin voi tehdä varmuuskopioita! |
halpa | Noin 60 puntaa vuodessa | VAPAA | VAIN 99p/kk | VAPAA | Pro = 45 puntaa vuodessa Prime = 90 puntaa vuodessa (paras) |
Myy dataasi | Ei | Ei | Ei | Kyllä, mutta nimettömänä. Minusta sillä ei ole väliä. | Ei |
Tähtiarvioni | 3* | 3* | 3* | 3.5 * | 4* |
Emma | yolt | Rahakeskus | Money Dashboard | puskuri |
Rahasovellukset, jos olet Yhdysvalloissa
- Buxfer on myös hyvä, mutta tarkista, käyttävätkö he Open Banking API:a. Lisäksi Buxferin verkkopohjainen sovellus oli mielestäni melko hidas. Ja tiimi vastasi aina tarvittaessa apua, mutta ei oikeastaan toiminut mitään tai antanut sinulle tunnetta, että he arvostivat parannusehdotuksia.
- Rakastan myös vanhaa klassista Money Dashboardia, joka on loistava meille Isossa-Britanniassa asuville (vaikka parantamisen varaa onkin vielä paljon – etenkin luokittelun ja tapahtumien jakamisen suhteen). Mutta jos olet Yhdysvalloissa, käytä Mintiä. Se on hyvin samanlainen kuin Money Dashboard ja ilmainen. Siinä on sekä mobiili- että työpöytäversiot. Se on erittäin vakiintunut; se on ollut olemassa vuosia. Hyvin kehittynyt ja erittäin joustava.
- Simplifi – saatavilla vain Yhdysvalloissa. On suhteellisen uusi tulokas (2020). Selviääkö se?
