ブラッドフォードVTS — ヘッダースキーム06
倫理、多様性、そして地球の健康

惑星の健康

地球を守るために is 患者のケアをすること、そしてその両方を同時に理解することは、一般開業医ができる最も成熟した行動の一つです。

🌍研修生、トレーナー、TPD向け 💡 短時間で効果の高い学習 🔎 彼らが教えるのを忘れている隠れた逸品
最終更新日:2026年4月21日 · 原著者:マイク・トムソン博士
地球の健康は、現在RCGP(英国王立総合診療医協会)のカリキュラムの一部となっています。これは、臨床ケア、地域医療、そして環境が交わる地点に位置しています。このページでは、概念、エビデンス、実践的な行動、そして明日の診療に取り入れることができる小さな変化について、圧倒されることなく学ぶことができます。

🎯このページから学べること

目的

英国の一般開業医研修医、指導医、および研修プログラムディレクターのニーズに焦点を当てた、地球の健康に関する明確な入門ガイドを1か所にまとめて提供すること。

試験

  1. RCGP(英国王立総合診療医協会)のカリキュラムに、地球の健康に関する重要な概念を導入する。
  2. 気候変動が人間の健康にどのような影響を与えているかを検証する。
  3. プライマリケア自体がどのように環境破壊に寄与しているかを検証する。
  4. 保護する臨床的変化を特定する 両言語で 患者と地球。

📥 ダウンロード

配布資料、要約、その他教材など、いつでも準備万端です。

🌐

Webリソース

公式ガイドラインと実際のGP(一般開業医)研修リソースを厳選して組み合わせました。なぜなら、最高の情報は必ずしも公式文書の中に隠されているとは限らないからです。

1分間の思い出

このページでたった一つだけ読むとしたら、これを読んでください。

一般開業医研修医が知っておくべき10のこと

  • 定義: RCGPのトピックガイドでは、地球の健康を、人間社会の健康状態と、それを可能にする自然システム全体の健康状態として捉えている。
  • NHSカーボン: NHSは英国の総炭素排出量の約4~5%、公共部門全体の排出量の約30~40%を占めている(NHSイングランド、2025年)。
  • NHSの進捗状況: NHS(国民保健サービス)の直接排出量は、ネットゼロ戦略が開始されてからの5年間で14%減少しました(NHSイングランド、2025年)。NHSは2028年から32年の中間目標達成に向けて順調に進んでいます。
  • プライマリケアのシェア: プライマリーケアは、イングランド国民保健サービス(NHS England)の排出量の約23%を占めている。そのうち医薬品と化学物質がほぼ半分を占めている。
  • 最大のレバー: プライマリケアにおける二酸化炭素排出量の大部分は医薬品によるものであり、廃棄物処理による排出量はわずか約0.5%に過ぎない。
  • 吸入器: 加圧式定量噴霧吸入器(pMDI)は、乾燥粉末吸入器(DPI)に比べて二酸化炭素排出量がはるかに多く、1個あたり約40倍にもなります(Greener Practice調べ)。英国は、pMDIの使用に関してヨーロッパでは異例の国です。
  • 2つの質問: すべての患者に尋ねてください。 環境はこの人の健康にどのような影響を与えているのでしょうか? (NAIST) と 私の経営は環境にどのような影響を与えるのか?
  • 4つの原則: 予防・患者のエンパワーメント・効率的なプロセス・低炭素代替策。
  • 共通の利益: アクティブな旅行、植物性食品を豊富に含む食事、そして社会的/環境配慮型の処方は健康を改善する。 (NAIST) と 排出量を削減する――二重のメリット。
  • 不平等が中心的な問題である。 世界の温室効果ガス排出量の約半分は、最も裕福な10%によって排出されているが、その被害を最も受けているのは最も貧しい人々である。
  • 大気汚染は死をもたらす: 英国では年間約3万8000人が大気汚染が原因で死亡している(英国健康科学局)。2020年12月、英国の検視官は、エラ・アドゥー=キッシ=デブラさんの死因に大気汚染が関与したとの判断を下した。これは世界初の事例である。
🌍

地球の健康とは何か?

地球の健康は、 RCGPトピックガイド人間の健康と環境との関連性を、日常的な臨床現場に取り入れる。

📖 RCGPの定義

その RCGPトピックガイド それは、人間社会の健全性と、それを支える自然システムとを合わせた状態を指す。

地球の健康は、健康と医療を多角的な視点から捉える学問です。人間の活動、私たちの健康、そして医療が周囲の環境に及ぼす影響との相互作用を研究します。

気候変動はこの問題で最もよく知られている部分だが、話はもっと大きい。地球上の生命の安定は、次のような事柄について生態学的限界値(安全な上限)内に留まることにも依存している。

1

化学汚染

水路への医薬品の流入を含む。

2

淡水離脱

農業および工業における水の過剰使用。

3

生物多様性の喪失

植物、動物、昆虫種の喪失。

4

大気汚染

粒子状物質、NOₓ、オゾン、二酸化硫黄。

5

窒素とリン

農業からの排水が水路に害を及ぼす。

6

オゾン層破壊

大気中のオゾン層への損傷。

7

海洋酸性化

海に吸収された二酸化炭素は、海水の酸性度を高める。

このフレームワークはケイト・ラワースの ドーナツ経済学2つのリングと考えてください。内側のリングは 社会基盤 (まともな生活を送るために人々が必要とする最低限のもの)。外側のリングは 生態学的限界 (地球が耐えられる限界値)。健全な社会は、この二つの間の領域で成り立っている。

ドーナツ経済学図:社会基盤と生態学的限界を示す
ケイト・ラワースのドーナツ経済学 ― 人類にとって安全で公正な空間。

💡 患者(または懐疑的な同僚)にこれをどう説明するか

「私たちの健康は、体だけの問題ではありません。地域社会、国、そして環境といった、より広い社会の様々な要素が関わっています。これらの層のいずれかに不調があれば、その上の層にも影響が及ぶのです。」

🩺

GPにおいてこれが重要な理由

地球の健康とは 包括的な決定要因 人間の健康にとって、地球の生命維持システムは不可欠です。私たちは、健康、そして最終的には生存のために、地球の生命維持システムに依存しています。自然システムが健康とどのように相互作用するかを理解することは、もはや選択肢ではなく、私たちが日々臨床現場で目にする状況を形作るものなのです。

同時に、医療提供自体にも二酸化炭素排出量があります。NHSは英国の二酸化炭素排出量全体の約4~5%を占め、公共部門全体の排出量の約30~40%を占めています(NHSイングランド、2025年プライマリーケアだけでもNHSイングランドの排出量の約23%を占めており、医薬品と化学物質がそのうちのほぼ半分を占めている。

実際に進展も見られます。NHSの直接排出量(「NHSカーボンフットプリント」)は、ネットゼロ戦略が開始されてからの5年間で14%減少しており、NHSは2028年から32年の中間目標達成に向けて順調に進んでいます(NHSイングランド、2025年)。

私たちの行動の多くは、環境に痕跡を残します。医薬品廃棄物や使い捨てプラスチックは特に分解されにくいものです。医薬品は現在、淡水から頻繁に検出されており、植物や動物に影響を与えています。

医療は環境破壊の原因であると同時に結果でもある。このことをより深く理解すればするほど、行動を起こすための力が強まる。

人間の居住地の生態系モデルは、入れ子構造の健康システムを示している。
細胞から地球まで、入れ子構造になった健康システム。
淡水系で医薬品残留物が発見された
医薬品残留物は、英国の淡水系で定期的に検出されている。
プライマリケアにおける排出量の内訳を見ると、投薬が圧倒的に多いことがわかる。
プライマリケアにおける排出量のうち、医薬品が大部分を占め、廃棄物はわずか約0.5%に過ぎない。

💡研修生が気にするべき理由

プラネタリーヘルスは現在、RCGPのカリキュラムに明確に含まれています。WPBA(CbD、COT、リーダーシップ活動、QIP)を通じて評価可能であり、ARCPのエビデンスに自然に合致します。さらに重要なことに、プラネタリーヘルスの多くの活動は単に 良い薬 過剰治療を減らし、より良い共同意思決定を行い、予防医療を強化する。

🧠

RCGPトピックガイドのコアコンセプト

RCGPトピックガイドでは、日常の一般開業医の業務に役立ついくつかのアイデアを紹介しています。目標は、すべての吸入器ブランドの温室効果ガス排出量を暗記することではなく、 物事の見方を変える あなたの臨床業務。

地球の健康と複雑性

地球の健康は、複雑なシステムには多くの相互作用する要素、フィードバックループ、そして転換点があることを私たちに思い出させてくれます。これは生理学ですでに知られていることです。ホルモンや細胞のループによる血糖値の調節を考えてみてください。地球の健康は、単に視野を広げただけなのです。 人間がどのように世界を形作り、そして世界がどのように私たちを形作るのか。

一般開業医は、病院の専門医よりも複雑な症例への対応に慣れていることが多い。なぜなら、私たちは単一の疾患を持つ患者に接することは稀だからだ。私たちは、疾患が患者に与える影響を変える個人的、社会的、環境的要因を総合的に考慮するよう訓練されている。

🔬 便利な区別

ほとんどのエビデンスに基づいた医療は、ランダム化比較試験(RCT)から得られています。RCTは、複数の疾患を持つ患者を意図的に除外することで、複雑さを排除しています。RCTによって、どの薬剤がCOVID-19関連の死亡率を低下させるかが明らかになりました。 システム理論一方、は、パンデミックがなぜあのような形で広がったのか、そしてなぜ一部の介入策が一部の人々に効果があったのかを理解するのに役立ちます。私たちは両方が必要です。

毎日自問すべき2つの質問

地球の健康がこれほど複雑なのなら、10分間の相談でどう活用すればいいのでしょうか?シンプルに考えましょう。質問は2つだけで十分です。

❓ 質問1

環境はどのように影響しますか この 患者の健康状態は?

例:喘息を患っている子供の場合、その原因は交通、地域の産業、あるいは湿気の多い住宅のカビによる大気汚染でしょうか?

❓ 質問2

私の経営は環境にどのような影響を与えるのか?

例:温室効果ガスの排出量を削減する吸入器を選んだだろうか?加圧式定量噴霧吸入器(pMDI)には、二酸化炭素よりも1,000~3,000倍強力な噴射剤が含まれている。乾燥粉末吸入器(DPI)にはそのような噴射剤は含まれていない。

持続可能な臨床実践のための4つの原則

このトピックガイドでは、4つの原則を通して私たちの仕事ぶりを検証することを促しています。これらの原則はシンプルで覚えやすく、実際に適用してみると驚くほど効果的です。

持続可能な医療の4つの原則
持続可能な臨床実践のための4つの原則。

次のセクションでは、これらについて詳しく説明します。

不平等、健康、そして正義

地球の健康全般において、あるパターンが繰り返し見られる。それは、環境破壊による被害は、その原因に最も関与していない人々、そして対応するための資源が最も少ない人々に最も重くのしかかるということだ。

これは国際的にも(最も貧しい国々が気候変動の影響を最も受けている)、そして地域的にも(最も貧しい地域が最も深刻な大気汚染と劣悪な住環境に苦しんでいる)真実である。これは現代における チューダー・ハートの逆ケア法則.

ラム博士の2つの質問 ― 築く価値のあるコンサルティング習慣

地球の健康について読むことは一つのことだ。 使い方 実際の診察では話は別です。ここでは、約10秒でできる簡単な習慣をご紹介します。どんな診察にも適しています。

1️⃣ 環境はこの患者に影響を与えていますか?

  • 彼らは大気汚染(幹線道路、工業地帯など)にさらされていますか?
  • 彼らの住居は湿気がひどかったり、カビが生えていたり、暖房効率が悪かったりしますか?
  • 暑さ、寒さ、あるいは劣悪な空気質が、彼らの症状を引き起こしている可能性はあるだろうか?
  • 彼らの食生活、旅行、あるいはライフスタイルが影響しているのだろうか?

2️⃣ 私の経営は環境に影響を与えますか?

  • この処方箋は本当に必要ですか?
  • より低炭素な選択肢(DPIとpMDIの比較)はありますか?
  • 何か薬を減薬することはできますか?
  • 薬物療法に頼らないアプローチ(社会的処方、グリーン処方、ブルー処方など)でも同様に効果を発揮するだろうか?

🧠 この例題を試してみてください — 軽度の喘息を患う若い成人

質問1: 彼女は交通量の多い道路沿いに住んでいる。大気汚染も原因の一つだろう。室内空気の質、通勤経路、そしてアクティブな移動手段について話し合う価値はある。

質問2: 彼女は現在、サルブタモールpMDIのみを使用しています。NG245(2024)では、これはもはや推奨される治療法ではありません。いずれにせよ、必要に応じて吸入ステロイド薬(ICS)とホルモテロールの併用療法(または症状がより頻繁に現れる場合は吸入療法(MART))に移行するための見直しが必要です。また、推奨されるDPIデバイスは、pMDIの代替品よりも炭素排出量が大幅に少ないです。

簡単な診察1回。質問は2つ。得られるメリットは2つ:ガイドラインに沿った、より良好な喘息コントロールと、排出量の削減。

🌱

持続可能な臨床実践の4つの原則

これら4つの原則は、RCGP(英国王立総合診療医協会)のトピックガイドの中核を成すものです。これらを習得すれば、あらゆる診察において活用できる枠組みが手に入ります。

1

安全防災

病気を予防し、健康を促進する。最も持続可能な医療とは、患者がそもそも必要としない医療である。禁煙指導、飲酒に関するアドバイス、予防接種、がん検診など。

2

患者のエンパワーメント

教育、共同意思決定、セルフケアを通して、患者自身が健康管理できるよう支援する。主体性を持った患者は、受診回数が減り、医療資源の利用も少なくなる。

3

リーンな道筋

適切な患者に適切な治療を施し、それ以上は行わないこと。結果に影響を与えない価値の低い検査、診察、治療は避けること。

4

低炭素代替品

治療が必要な場合は、最も負担の少ない選択肢を選びましょう。例えば、pMDIよりもDPI、安全な場合は静脈注射よりも経口投与、同等の場合は遠隔地への紹介よりも地域密着型治療などです。

医療の質を低下させることなく炭素排出量を削減する
炭素排出量を削減することは、ケアを削減することではなく、多くの場合、ケアを向上させることを意味する。

💡 正直な真実

これら4つの原則は、環境に配慮した装いをまとった新しいアイデアではありません。これらは、優れた一般開業医が既に実践しようとしていることです。予防、エンパワーメント、そして効率的な診療プロセスは、安全で患者中心の医療の根幹を成すものです。地球の健康という概念は、これらの原則を真剣に受け止めるべき新たな理由を与えてくれるに過ぎません。

🌡️

気候変動が人間の健康に与える影響

気候変動は医療のほぼあらゆる分野に影響を与えている。直接的な影響(暑さ、嵐、大気汚染)もあれば、間接的な影響(疾病の蔓延、食料供給、メンタルヘルス)もある。臨床現場における状況は複雑に絡み合っており、既にその影響は顕在化している。

気候変動が人間の健康に及ぼす複数の影響を示す図
気候変動は、多くの重複する形で健康に影響を与える。
💨 大気汚染 — 下記の専用セクションをご覧ください

大気汚染は、その規模と重要性から、独立したセクションで取り上げています。下にスクロールして 大気汚染.

🦟 ベクターエコロジーの変化

気候温暖化に伴い、媒介生物によって媒介される感染症が拡大している。ライム病は、かつては地域限定の疾患(英国のニューフォレストなど)であったが、現在では全国的に蔓延している。

デング熱はさらに大きな問題です。1970年には9カ国で発生していましたが、今日では100カ国以上で風土病となっています。2010年以降、ヨーロッパでは地域内感染が報告されている。

🌾 アレルゲンの増加

生育期間が長く、温暖化すると、花粉の量が増え、その期間も長くなります。これは花粉症や喘息の悪化につながります。大気汚染はアレルギー反応をさらに悪化させます。CDC).

💧 水質と下痢性疾患

気温が高いとき、また降雨量が非常に多い場合と非常に少ない場合の両方で下痢性疾患が増加します。これは英国よりも世界的にずっと重要ですが、英国の洪水も水の安全性を損ないます(CDC).

🌽 水と食料の供給

北アフリカでは砂漠が拡大している。嵐による被害で他の農業地域も不安定になっている。英国の食料供給は国内生産ではなく世界市場に依存しているため、遠隔地のショックが国内価格に大きな打撃を与える。2022年のウクライナ戦争はこのことを明確に示していた(BBC; アルジャジーラ).

一般的に、これは食糧不足という形で現れます。食糧不足は、栄養状態、精神的健康、そして食事に関するアドバイスの遵守に影響を与える社会的決定要因です。

🌊 環境悪化と海洋酸性化

CO₂濃度の上昇は2つのことを引き起こします。温室効果を加速させることと、海洋に溶け込んで酸性化させることです。酸性化した海は、サンゴ、貝類、そして世界の酸素の大部分を生成するプランクトンなど、殻を持つあらゆる海洋生物に害を与えます。NHM).

その他の劣化要因としては、より直接的に人間によるもの、すなわちプラスチック廃棄物や、下水処理施設では完全に分解できない医薬品などが挙げられる。(シャロン・プフレガーの著書を参照) より環境に優しい医療実践に関するウェビナー ― 医薬品と環境.)

🏚️ 悪天候とメンタルヘルス

洪水、暴風雨、火災は、直接的な被害、医療インフラへの損害、そして心的外傷後ストレス障害(PTSD)やうつ病といった長期的な心理的影響をもたらします。住宅の損傷やカビは、さらに慢性的な被害を引き起こします。

直接影響を受けていない人でも、 気候不安 — 若者の間で深刻化している問題(ランセット・プラネタリー・ヘルス、2021年).

地球規模で見ると、異常気象は農業や水供給の途絶を引き起こし、移住の大きな要因となる。そして、移住は医療、住居、食料、社会支援へのアクセスといった、グローバル・パートナーシップ(GP)が扱う領域と密接に関わってくる。

💨

大気汚染 ― 静かなる流行病

大気汚染は、 世界中で毎年7万人が早死にしている、最大 英国では年間3万8000人が大気汚染が原因で死亡している。 英国保健安全保障庁によると(NHSイングランド、2025年その影響は肺に限らず、すべての臓器に影響を及ぼします。

🚨 英国における画期的な法律(2020年12月)

2020年12月、英国の検視官は次のように裁定した。 大気汚染が9歳のエラ・アドゥー=キッシ=デブラちゃんの死因の一因となった。 喘息による死亡――世界で初めて、大気汚染が個人の死亡診断書に死因として記載された事例と考えられている。エラはロンドン南東部のサウス・サーキュラー・ロードから25メートルの場所に住んでおり、WHOのガイドラインを超える濃度の二酸化窒素と粒子状物質に曝露されていた。この判決は、この問題に関する議論の法的・政治的な重みを永久に変えた。

大気汚染物質には実際何が含まれているのか?

汚染物質それは何ですか主な害
PM10粒子サイズ10nm以上鼻や喉の炎症、上気道疾患。
PM2.5微粒子(2.5μm以下)細胞内に浸透し、心血管疾患、脳卒中、癌、発達障害を引き起こす。
窒素酸化物(NOₓ)燃焼によるもの(主に自動車)呼吸器疾患、肺の発達、喘息の悪化。
二酸化硫黄化石燃料の燃焼気道刺激、気管支収縮。
一酸化炭素不完全燃焼酸素供給量を減少させ、心血管系および認知機能に影響を与える。
オゾン(O₃)NOₓと日光から生成される二次汚染物質炎症、肺機能低下。

現実世界の情報源は 混合物 これらの汚染物質のうち、それぞれの影響を切り離して考えるのは難しい。その混合によって地上オゾンも生成される。地上オゾンは二次汚染物質であり、さらなる害をもたらす(クリーンエアハブ).

大気汚染の原因には、輸送、産業、家庭暖房などが含まれます。
発生源が異なれば、生成される汚染物質の混合物も異なる。

2021年のデータによると、 NOₓの35%とPM2.5の13%は輸送機関から発生している。 (gov.uk電気自動車はNOₓを削減しますが、タイヤやブレーキから粒子が発生するため、PM2.5の減少は期待ほどではないでしょう。

誰が影響を与えますか?

大気汚染は、妊娠や子供の発育から、心臓発作、脳卒中、糖尿病、不妊、認知機能の低下に至るまで、あらゆる臓器とあらゆるライフステージに影響を与える。

屋外および家庭内の大気汚染に関連した死亡例
屋外および家庭内の大気汚染による死亡者数。
大気汚染は、出生前から老齢期まで、生涯を通じて人々に影響を与える。
大気汚染は、生涯を通じて人々に影響を与える。

🚗よくある誤解:「エアコンをつけていれば車内は安全だ」

そうではありません。研究によると、車内の汚染物質は隣の車両から蓄積され、屋外よりも高い濃度に達する可能性があります(RAC可能な限り徒歩または自転車を利用し、裏道を活用しましょう。

🪵 もう一つの静かな熱源:家庭用薪ストーブ

薪ストーブは、使用者と家庭の両方に害を及ぼす、予防可能な汚染源である。 (NAIST) と 風下側の近隣地域。 クリーンエアハブ.

💡 あなたと患者さんのための迅速な対応

  • アプリやウェブサイトで地域の空気の質をチェックしてください。 クリーンエアハブ計算機クイズ.
  • 徒歩や自転車のルートには、可能な限り幹線道路を避けてください。
  • 大気汚染は、単なる背景的な問題としてではなく、呼吸器系や循環器系の疾患の受診につながる原因として捉えるべきです。
  • 室内で発生する熱源についても患者に注意してください。例えば、薪ストーブ、喫煙、換気のない調理などです。
  • 患者情報: より環境に優しい取り組み ― 大気汚染.
🔥

熱が健康に及ぼす直接的な影響

熱は時に「静かなる殺人者」と呼ばれる。熱中症による死亡の多くは、後になって初めて判明する。最もリスクが高いのは、高齢者、虚弱者、幼い子供、妊婦、ホームレス、屋外労働者、慢性疾患を持つ人々など、もともと脆弱な人々である。).

被害は、強さと期間(夜間の気温の暖かさも含む)の両方によって左右される。

極度の暑さへの曝露が全身の健康に及ぼす影響
熱はほぼ全ての臓器系に影響を与える。

💊 熱と一般的な薬

熱は生理的反応として血管拡張を引き起こし、循環器系に負担をかけます。降圧剤や利尿剤など、多くの一般的な薬剤は血管拡張や体液バランスに影響を与え、この負担と相互作用する可能性があります。熱波の時期にこれらの薬剤を服用している患者は、脱水、起立性低血圧、転倒、急性腎障害のリスクが高まる可能性があります。 UKHSAの悪天候と健康に関する計画 ガイドラインおよび地域のプロトコルに従ってください。患者の投薬計画に変更を加える場合は、通常の臨床評価に基づき、個々の患者ごとに個別に行う必要があり、一律の指示として行ってはなりません。

厳しい天気

洪水、暴風雨、火災は、即座に負傷や死亡を引き起こし、医療インフラを破壊し、長期にわたる心理的な影響を残します。気候不安は、特に若い世代の間で、現在では認識されている現象です(ランセット).

💊

二酸化炭素排出量を削減する臨床的変化

グリーンNHSのデータは一貫して、 医薬品はプライマリケアの二酸化炭素排出量の最大の割合を占めているつまり、最も重要な変化は臨床面、つまり診断、処方、評価の方法に関わるものだということだ。

プライマリケアにおける排出量の内訳を見ると、投薬が圧倒的に多いことがわかる。
プライマリケアの臨床活動の大部分は処方箋の発行によって占められている。
🔍過剰診断と過剰治療

その RCGP過剰診断グループ それを、ほとんど価値を付加しない、あるいは全体として害をもたらすラベルや治療法を適用することだと定義する。この枠組みは、「彼らに何が問題なのか?」という議論から「あなたにとって何が重要なのか?」という議論へと移行する。あなたにとって大切なこと).

典型的な例:

  • 何年も前に救急外来で下された古い「喘息」の診断は、一度も見直されることなく、今でも吸入器の処方箋を生み出している。
  • 一度の血圧測定値に基づいて「高血圧」と診断され、その後何年も正常な血圧が続いている場合。
  • 境界型2型糖尿病の過剰治療。
  • 利益は小さく、その後の害が大きい疾患をスクリーニングする。

もっと: より環境に優しい医療実践 ― 過剰診断と患者中心の医療.

💊 多剤併用療法と減薬

患者が服用する薬の数が増えるほど、相互作用や副作用のリスクが高まり、ある薬が別の薬の副作用を治療するためだけに存在するという状況になりやすくなります。虚弱な患者や高齢患者における抗コリン作用の負担を評価することは、有用な出発点となります。

慢性疾患患者の50%は、薬を継続的に服用していない。 (NCBI、2018年しかし、ほとんどの人は処方箋を受け取ります。つまり、二酸化炭素はすでに発生しているということです。

適切な薬剤レビューは臨床上の成功である (NAIST) と 炭素排出量削減の勝利。参照。 より環境に優しい医療実践 ― 処方と減薬.

💚 錠剤に代わる選択肢 ― グリーン処方、ブルー処方、ソーシャル処方

歴史的に、私たちは不安やうつ病などの症状に対して錠剤を処方してきました。現在では、多くの人々にとって、 会話療法は第一選択として提供されるべきである または必要に応じて薬と併用して(ナイス NG222).

  • グリーン処方 ―自然の中で過ごす時間。
  • 青色の処方箋 ―水辺で過ごす時間。
  • ソーシャル・プリスクリプション ―つながり、コミュニティ、目的。

これらの証拠は増えつつあり、特にメンタルヘルスに関しては(課題、2019年).

逆ケア法則はここにも当てはまります。良い緑地や水辺空間は一般的に 最低 最も必要としている場所に届けられる。

🌬️

吸入器 ― プライマリケアにおける最大の炭素排出削減手段

吸入器は処方による二酸化炭素排出量の大部分を占めるため、独自のセクションを設ける価値がある。また、吸入器は、 より良い臨床ケア (NAIST) と 低炭素 同じ方向を指す。

🌍数字

  • 英国における吸入器の処方箋のほとんどは、これまで加圧式定量噴霧吸入器(pMDI)であった。英国はpMDIの使用率においてヨーロッパ諸国の中でも異例であり、例えばスウェーデンよりもはるかに高い。
  • 加圧式定量噴霧吸入器(pMDI)には、二酸化炭素の数百倍から数千倍もの温室効果を持つハイドロフルオロカーボン噴射剤が含まれている。
  • 乾燥粉末吸入器(DPI)およびソフトミスト吸入器には、噴射ガスは含まれていません。
  • 吸入器1個あたり、pMDIはおよそ DPIの40倍の二酸化炭素排出量 (より環境に優しい取り組み).
  • 英国の喘息治療成績は、同等のヨーロッパ諸国と比べて劣っているため、pMDI(加圧式定量噴霧吸入器)の多用は、優れた治療成績によって正当化されるものではない。

2024年のガイドライン変更で全てが一新される

2024年11月、NICE、BTS、SIGNは合同の全国喘息ガイドラインを発表した。 NG245これは、12歳以上の人々の喘息管理方法における根本的な変化であり、5歳から11歳の子どもたちにとっては小さな変化ではあるが重要な変化である。

📋 NG245(2024年)の内容(成人および12歳以上の若者向け)

  • 喘息に対して、SABA(短時間作用型β2刺激薬)を単独で処方してはいけません。 すべてのSABAは、吸入ステロイド薬(ICS)と併用しなければならない。
  • 新規診断喘息の第一選択治療:必要に応じて行うAIR療法 ―症状が現れた時のみ使用する、低用量のICS/ホルモテロール配合吸入器。
  • 症状がより頻繁に現れる場合、またはより重症の場合:低用量MART (維持療法および緩和療法)— 両方に定期的に使用する同じICS/ホルモテロール吸入器 (NAIST) と 症状緩和薬として使用されます。MARTを服用している患者は通常、別途SABAを必要としません。
  • 低用量MARTで喘息がコントロールできない場合は、中用量MARTに増量してください。それでもコントロールできない場合は、専門医への紹介前にLTRAまたはLAMAを試してください。
  • 吸入器の選択には、正しい使用方法、患者の好み、 環境への最小の影響、そして線量計の存在。
  • デジタル吸入器は日常的な使用には推奨されません (NG245、2024年)
  • 治療開始または治療変更後8~12週間後に反応を評価する。

📋 NG245が5歳から11歳の子どもに伝えていること

  • 初期治療:小児用低用量吸入ステロイド薬を1日2回投与し、必要に応じて短時間作用型β2刺激薬を併用する。
  • ICS + SABAで喘息がコントロールできない場合、かつ小児がMART療法を管理できる場合は、小児用低用量MART療法を検討してください。
  • 2025年11月現在、この年齢層のMART治療薬として承認されているブデソニド/ホルモテロール配合DPIは1種類のみです。12歳未満のMART治療薬として他のICS/ホルモテロール配合吸入器を使用することは適応外使用であり、十分な情報に基づいた話し合いが必要です。
  • MARTが管理できない場合は、8~12週間LTRAを追加することを検討してください( モンテルカストの神経精神系副作用に関するMHRAの安全性に関する助言).

⚠️これが地球の健康にとってなぜ重要なのか

AIRとMARTは環境に優しいだけでなく、NICEの経済分析では、 どちらもより効果的 (NAIST) と より安価 SABA単独療法や従来のICS+SABA併用療法よりも、二酸化炭素排出量は少なくて済みます。AIRおよびMARTで使用される認可済みのブデソニド/ホルモテロール吸入器には、DPI(Symbicort Turbohalerなど)が含まれており、pMDIに比べて二酸化炭素排出量がはるかに少なくなっています。適切な臨床レジメンを選択すれば、二酸化炭素排出量も適切に抑えられることが多いのです。

第一のルール:良質な臨床ケアが常に最優先される

コントロール不良の喘息患者には、より環境に優しい吸入器は必要ありません。 ワーキング レジメン。呼吸器ケアにおける炭素削減の大部分は、 優れた 疾患管理および治療計画は、機器の変更のみに基づくものではなく、現在のNG245ガイドラインに沿ったものでなければならない。

🧠 SABAの過剰使用パターン

歴史的に、年間3つ以上のSABA吸入器を使用する人はコントロール不良とみなされていました。NG245(2024)の下では、このパターンは現在、 新しい治療経路に対する包括的なレビュー 既存の治療法に単に「追加」するものではない。これらの患者の多くは、SABA単独療法を受けるべきではなかったのだ。

吸入器処方の二酸化炭素排出量を削減する方法

1

NG245を正しく遵守してください

対象となる患者は、ガイドラインに従ってAIRまたはMART療法に移行してください。炭素排出量削減効果の大部分は自動的に得られます。

2

低炭素デバイスを優先する

臨床的に適切であり、患者が適切に使用できる場合、DPI(ドライパウダー吸入器)またはソフトミスト吸入器は、通常、低炭素の選択肢となる。

3

まずは正しいテクニックを身につけよう

最適な吸入器とは、患者が効果的に使用できるものです。あらゆる機会に使用方法を評価してください。たとえ完璧に「環境に優しい」吸入器でも、使い方が間違っていれば、それは依然として不適切な治療です。

4

使用済みの吸入器を返却してください

患者には、使用済みまたは不要になった吸入器を地域の薬局に返却して安全に処分するよう促してください(NG245 勧告)。薬局は、NHS 地域薬局契約枠組みの下で、家庭から返却された不要な医薬品を受け入れる契約上の義務があります(コミュニティファーマシーイングランド).

吸入器を安全に切り替える方法

  • 適切な薬に焦点を当てる (NAIST) と 一人ひとりに最適なデバイスを 意思決定の共有 患者とその家族または介護者と、 ナイス NG197.
  • あらゆる機会に吸入器の使用方法を評価し、最適化してください。
  • 機器の継続性を確保するため、ブランドごとに処方してください。
  • 8~12週間後に患者をフォローアップし、デバイスの適合性と疾患のコントロールを確認する(NG245)。
  • 一律に切り替えることはしないでください 医療機器や医薬品に関して――これは単なるマナーではなく、明確な国の勧告である。
🏢

非臨床用炭素 ― 残りの40%

大まかに 診療所の二酸化炭素排出量の40% 建物、旅行、廃棄物などの非臨床分野から発生しています。残りの 60% は処方箋によるものです (RCGP、2025年非臨床分野は臨床医よりも管理者が主導することが多いが、研修医も特に品質改善計画(QIP)やリーダーシップ活動を通じて貢献することができる。

実践方法はそれぞれ異なります。最も役立つ最初のステップは だけど — 無料のカーボンフットプリントツールを使用する 持続可能性を見る or GPカーボン そして、データがどこから始めるべきかを教えてくれるでしょう。

カーボンフットプリントドーナツグラフは、ある事例における排出量の内訳を示している。
実際の診療所の二酸化炭素排出量の内訳例(サステナビリティを参照)。

その 健康のためのグリーンインパクトツールキット 診療所が取り組める小規模プロジェクトを多数用意している。それぞれのプロジェクトは国連の持続可能な開発目標と関連しており、診療所は取り組みを進めるにつれて、銅、銀、金(炭素排出量レベルまで)の賞を獲得できる。

🚗 移動手段 ― スタッフと患者

移動手段の構成は地域によって大きく異なる。貧困層の多い都市部では、高給取りの職員が地域外から通勤することが多く、そのため職員の移動による排出量は患者の移動による排出量よりも大きい場合が多い。

新型コロナウイルス感染症は一夜にしてすべてを変え、対面での診察を減らし、在宅勤務を増やした。その後、一部の変化は元に戻った。旅行習慣を変えるには時間がかかる。人々がなぜ旅行するのかを理解し、すべての人にとって有効な解決策を見つける必要がある。

雇用主として、診療所は給与制のスタッフ(パートナーを除く)に自転車通勤制度を提供できます。地方自治体、ICB、保健委員会は、多くの場合、追加の支援を実施しています。持続可能性をリードする診療所、例えば フローム医療診療所検討に値する良い例を提示している。

🏠 建物とエネルギー

英国の一般開業医施設の相当な割合が、洪水のリスクがある地域に位置しています。大規模な改修工事を行う前に、建物が気候変動下でも長期的に医療を提供し続けるのに適した場所にあるかどうかを確認してください。 環境庁の洪水リスクサービス (イングランド)または、あなたの自治領における同等のサービス。

建物の二酸化炭素排出量の大部分は、暖房、熱損失、電気によるものです。二酸化炭素計算ツールは、最初に何を修正すべきかを教えてくれます(GPカーボン).

定番の対策:適切な温度設定、暖房のタイミング調整、断熱性の向上、そしてガス暖房から空気熱源ヒートポンプへの切り替え。詳細は以下をご覧ください。 省エネルギーの信頼.

手術によっては太陽光発電システムや風力タービンを設置できる場合もあるが、まずは法律面や住宅ローンの状況を確認する必要がある。

♻️ 廃棄物

古典的な廃棄物階層が適用される。 削減、再利用、そしてリサイクルリサイクルは最後のステップであり、最初のステップではありません。Greener Practices 廃棄物管理リソース 具体的な例が挙げられている。

相乗効果 ― 優れた医療と地球環境への貢献が同じ意味を持つ場所

共同便益とは、 同時に 健康状態を改善し、環境への悪影響を軽減する。これらは最も簡単に推奨できることだ。なぜなら、患者に何かを犠牲にすることを求めていないため、二重のメリットを提供できるからだ。

気候変動対策が健康にもたらす副次的効果
気候変動対策がもたらす健康面での副次的効果。

🥗 ダイエット

食事は非感染性疾患の最大の要因の一つです。ナトリウムの過剰摂取、加工食品、赤肉や加工肉は、心血管疾患、一部のがん、2型糖尿病のリスクを高めます(ランセット、2019; 腸がん英国).

食料生産のための世界的表面積配分は畜産が圧倒的に優位であることを示している
畜産業は農地の77%を使用しているが、カロリー摂取量のわずか17%、タンパク質摂取量の33%しか生産していない。

その イートランセットコミッション 全員にヴィーガンになるよう勧めているわけではありません。 惑星保健ダイエット 主に植物性食品を摂り、肉や乳製品は適量に抑える――これは人にも地球にも恩恵をもたらす。

EAT-ランセット惑星健康食(食品の割合を示す)
EAT-Lancetが提唱する地球の健康プレート。

⚠️集約農業の隠れた弊害

  • 成長促進剤として使用される抗生物質は、抗菌薬耐性を助長する。
  • 農場排水は河川や生態系に損害を与える(ガーディアン紙、2022年).
  • 牛から発生するメタンは強力な温室効果ガスである。

農業と生物多様性に関する詳細はこちら: WHOの生物多様性に関するガイダンス.

🚲 アクティブな旅行

運動の効果を示す証拠は膨大です。運動が薬だったら、あらゆる症状に処方されるでしょう。NHSは、 1週間を通して合計150分の活動を行う (NHS).

活動が最も持続可能なのは、 日常生活に組み込まれるボルトで固定するものではありません。車での移動の一部を徒歩に置き換えましょう。通勤の一部を自転車で移動しましょう。電動自転車は、これまで自転車に乗ることは不可能だと思っていた多くの患者にとって、これを可能にします。一部の地方自治体は、購入前に試乗できるように貸し出し制度を実施しています。

身体活動量の多い人は、多くの疾患において健康リスクが低い。
身体活動は、実に幅広い疾患のリスクを軽減する。

🚴 実用的なリソース

  • 障がい者向けに改造された自転車と三輪車: 自転車利用制度.
  • 自転車通勤制度(注:給与所得者のみが対象で、GPパートナーは対象外です): gov.ukのガイダンス.
  • 徒歩や自転車での通勤は、交通渋滞の中で座っている場合と比べて、患者の大気汚染への曝露を軽減する。

🌳 自然との触れ合い

緑の庭はストレスを軽減することが示されています(シェフィールド大学都市の緑地は人口レベルでの幸福度を向上させる(さらなる研究自然との触れ合いのほとんどは運動を伴うため、その効果は積み重なります。

<XNUMXxEXNUMX><XNUMXxEXNUMX><XNUMXxXNUMXA><XNUMXxXNUMX><XNUMXxXNUMXA>️️

不平等、健康、そして正義

気候変動を引き起こす原因に最も関与していない人々が、その被害を最も大きく受けている。これは国間(低所得国は熱波、洪水、食糧不安の最も深刻な影響を受けている)でも、国内(貧困地域は最も大気汚染がひどく、住宅の湿気が多く、緑地が最も少ない)でも当てはまる。

世界人口のセグメント別CO2排出量を見ると、最も裕福な10%が全排出量の半分を占めていることがわかる。
世界の温室効果ガス排出量の約半分は、上位10%の富裕層によって排出されている(オックスファムのデータ)。

📖 チューダー・ハートの逆ケア法則

チューダー・ハートはそれを有名な一節で言い表した。「良い医療は、 最低 入手可能な場所 最も 必要とされるものであり、この歪みは、医療が市場原理に最も晒されている分野で最も深刻である。

ジュリアン・チューダー・ハートの言葉を言い換えたもの。 ランセット1971年以来、今日でもなお真実である。

一般開業医にとって重要なのは実務的な点です。可能な限り、私たちは以下のことをすべきです。

  • 最も私たちを必要としている患者を積極的に探し出し、支援する。私たちを見つけやすい患者ばかりを対象とするべきではない。
  • 住宅事情、燃料貧困、大気汚染といった問題について、特に長期的な状況においては、過去の経緯の一部として尋ねてください。
  • 地域のソーシャル・プリスクリプション(社会的処方)、コミュニティグループ、擁護サービスとの連携を構築する。
  • 「常連客」について文句を言う前に考えてみてください。彼らはたいてい、システムの 失敗ゲームではない。

健康格差と気候変動に関する詳細は以下をご覧ください。 より環境に優しい取り組み.

👥

人口、司法、女性の健康

意見の集まりがある(人口問題(そして、デビッド・アッテンボロー卿を含む支持者たち)は、人口増加が地球規模の健康危機における重要な要因であると主張している。人口が増えれば、食料、水、エネルギーの必要量が増え、廃棄物も増える。

同時に、これは正義に関わる問題であるため、非常にデリケートな領域でもある。

所得階層別2030年における二酸化炭素排出量予測
オックスファムによる、1.5℃目標に沿った経路における所得階層別の1人当たりの二酸化炭素排出量の予測。

📊 人口を解決策とする不平等問題

オックスファムの最新の炭素不平等分析によると、 最も裕福な 1% 世界人口の約77万人が 世界のCO₂排出量の約16%一方、人類の最貧困層(3.9億人)は約 8% (オックスファム、2025 年しかし、大家族は概して最も貧しい国々に集中しており、そこでは個人の排出量が最も少ない。したがって、「人口抑制」を解決策として提示することは、危機に最も責任のない人々に責任を押し付ける危険性がある。

計画的な家族規模は、地球環境と患者双方にとって真に有益である。英国のプライマリーケアの適切な役割は明確であり、患者中心である。

  • 避妊および女性の健康に関するあらゆるサービスを提供します。
  • これらのサービスは、利用しやすく、文化的に配慮したものにする。
  • 患者の利益を最優先に考え、決して他人の政治的思惑を優先してはならない。

🧭 役立つ原則

"この患者にとって何が重要なのか?「」は常に正しい出発点である。人口に関する政策議論は、相談室ではなく社会の中で行われるべきだ。

🗣️

現場の声 ― 研修生、指導者、そしてコミュニティフォーラムからの知恵

ガイドラインは何をすべきかを教えてくれます。同僚は 実際にやってみると本当にそう感じる。このセクションでは、 グリーンプラクティス研修生フォーラム (現在、英国の一般開業医研修医は200名以上) 持続可能なヘルスケアネットワークセンター持続可能性に取り組む一般開業医研修医による報告書が公表されている。 グレーター・マンチェスターの環境配慮型事業 教育ビデオや、GP(一般開業医)のサステナビリティ責任者へのポッドキャストインタビューなど。

以下のアドバイスはすべて、RCGP、NICE、BNF、GMCのガイドラインに照らし合わせて確認済みです。公式なアドバイスと矛盾するものは一切含まれていません。また、英国法に抵触するような内容も一切含まれていません。

🧭 このセクションの読み方

これは、既にサステナビリティに関する品質改善計画(QIP)を作成した登録担当者と交わす会話、つまり報告書提出後の率直な意見交換だと考えてください。これは新たなガイドラインではなく、その背後にある実体験なのです。

🗺️ パターンマップ ― 研修生たちが口を揃えて言うこと

フォーラム、ブログ、動画など、あらゆる媒体で繰り返し登場する5つのテーマがある。それらは、診療所の規模、学部、研修医の学年を問わず、あらゆる場面で見られる。

1

小規模から始め、臨床現場から始める

持続可能性に関するQIP(品質改善プログラム)を修了した研修生は皆、同じことを言います。 「私たちは、すでに自分たちがやっていたことから始めたのです。」 吸入器の見直し、期限切れの薬剤の見直し、SABA(短時間作用型β2刺激薬)の過剰使用者の確認――これらは既に実施する必要のある臨床業務です。カーボンレンズを追加しても、追加の時間はかかりません。

2

チームをゴミ箱の前に連れてくる

ゴミ箱とエネルギーに焦点を当てたプロジェクト 最初の しばしば停滞する。 スタッフの会話 持続可能性がなぜ重要なのかについての議論は、成功する傾向がある。廃棄物の流れよりも、心を優先する。

3

損失ではなく、利益に焦点を当てよう

パートナーは、「二酸化炭素排出量の削減」よりも「喘息のコントロール改善、入院患者数の減少」といった成果にずっと好意的に反応する。二酸化炭素排出量の削減はあくまで付加的なメリットであり、主眼ではない。これは、Greener Practice自身の報告書や、カナダ北西部の一般開業医を対象とした障壁に関する調査でも報告されている。

4

ガイドラインは妨げるものではなく、役に立つものだ

ランセット・プラネタリー・ヘルス誌の医師の見解に関する系統的レビューでは、 信頼できる機関からの明確なガイドライン 最大の推進力となるのは、RCGP、NICE、そして地元のICBが一致した意見を表明することです。提案書の冒頭で、これらの機関の名前を挙げてください。

5

共同利益は秘密兵器だ

経験豊富なサステナビリティリーダーは皆、同じことを言います。「まずは人間の利益を第一に考えなさい」と。アクティブな移動、植物性食品を豊富に含む食事、ソーシャル・プレスクライビング(社会的処方)――これらは目の前の患者さんを助けるだけでなく、地球環境にも貢献します。患者さんの利益について語りましょう。そうすれば、二酸化炭素排出量は自然と削減されます。

✅実際に効果があった方法 ― 研修生同士のまとめ

これらは、フォーラムメンバーがプロジェクトの成功に繋がったと評価する、具体的かつ明確な取り組みです。いずれもRCGP、NICE、BNF、GMCのガイドラインに矛盾するものではありません。また、すべてGP研修の範囲内で実施可能です。

状況研修生が効果的だと語る方法効果的な理由:
QIPのテーマ選び グリーンプラクティスまたはSusQIを使用する プロジェクトライブラリ ―既製のプロトコル、対策、テンプレート。 設計時間を数週間節約できます。すでにNHS(英国国民保健サービス)の環境配慮型施策に準拠しているため、データの信頼性も確保されます。
パートナーの賛同を得る あなたの診療所の立場を示してください オープン処方箋によるNHSのより環境に優しい対策 会議の前に。 データは意見に勝る。自分たちの診療所が地域内で上位にランクインしているのを見れば、会話の仕方が変わる。
喘息患者の診察 SABAのみで治療している喘息患者から始めましょう。NICE NG245(2024)では、このグループをICS/ホルモテロールAIRまたはMARTに切り替えて検討することを明確に求めています。 あなたは「炭素排出量削減のために診療方法を変えている」のではありません。あなたは価値の高い臨床評価を行っているのです。炭素排出量の削減は副次的な効果にすぎません。
吸入器の切り替え 常に意思決定は共有する。一律の変更はしない。常にフォローアップの手法を用いる。 これは明確な国家勧告です。一律に切り替えることは信頼を損ない、統制を弱めます。
処方中止 虚弱な高齢患者においては、まず抗コリン作用薬の負荷評価から始める。 NICEとRCGPの両方がこれを支持している。二酸化炭素排出量の削減は静かに実現する。臨床面での成功だ。
チームの賛同を得る 環境に配慮した取り組みを紹介する2分間のビデオを使った、短い「ランチタイム学習会」を1回実施してください。 簡潔で、視覚的で、説得力がある。スタッフは「何を」伝えられるかよりも「なぜ」そうするのかを覚えている。
eポートフォリオにおける証拠の提示 名前を付けましょう。「持続可能な臨床実践」や「4つの原則」といった言葉を使ってください。 地球の健康に関するWPBAの証拠は、多くの場合既に存在している。必要なのは、それを分かりやすく示すことだけだ。
患者さんとのコミュニケーション 患者が先に話を切り出した場合にのみ、副次的効果について言及してください。それ以外の場合は、まず健康面から説明してください。 ほとんどの患者は、尋ねられると快く応じてくれますが、中には話題にされることを嫌がる人もいます。患者のペースに合わせて進めましょう。

💬研修生が実際に使う相談フレーズ

これらは、Greener Practiceネットワーク、Copernicus/RCGPのサステナビリティコース教材、およびグレーターマンチェスターの教育ビデオにおいて、研修医や教育者から繰り返し報告された表現です。英国の一般開業医における標準的な共同意思決定の用語と違和感なく調和するように書き直しました。

🌬️ 吸入器についての会話を始める

  • 「あなたの吸入器について一緒に検討したいと思います。一つには、あなたの喘息が可能な限り効果的に治療されるようにしたいからです。もう一つには、環境に優しい新しい選択肢があるからです。」
  • 「吸入器の状態から、あなたの喘息がどの程度コントロールされているかが分かります。あなたにとってより良い治療計画はどのようなものか、一緒に検討してみませんか?」
  • 「吸入器には様々な種類があります。使いやすいものもあれば、環境負荷の少ないものもあります。それぞれの選択肢をご説明し、あなたに最適なものを見つけましょう。」

💊 穏やかな減薬表現

  • 「これらのタブレットの中には、かなり前に使い始めたものもあります。それらが今も私たちが意図したとおりに機能しているかどうか、一緒に確認してみませんか?」
  • 「時には最も単純な改善策は より少ない 錠剤よりも多めに。
  • 「薬の服用方法について、あなたにとって最も重要なことは何ですか?」

🌳 社会的または環境に配慮した処方の扉を開く

  • 「薬物療法に加えて、緑地で過ごす時間が気分改善に役立つという確かな証拠があります。それを試してみることに抵抗はありませんか?」
  • 「この近くにウォーキンググループやコミュニティガーデン、パークランがあります。もし必要でしたら、詳細をお教えできますよ。」
  • 「当院のソーシャル・クライブ(社会的処方者)が、薬を使わずに効果のある治療法についてご相談に乗ってくれるかもしれません。ご紹介しましょうか?」

💨 汚染履歴の記録

  • 「ご自宅は暖房効率が良く、乾燥しやすいですか?それとも湿気やカビは発生していますか?」
  • 「お住まいの場所は交通量の多い道路の近くですか?それとも、普段歩いている場所は交通量が多いですか?」
  • 「室内で煙が出るようなもの(薪ストーブ、ガスコンロ、ろうそくなど)は使っていますか?」

📊 努力の優先順位 ― どこにエネルギーを注ぐべきか

グリーンプラクティスネットワークと持続可能なヘルスケアセンターの教育において繰り返し語られるテーマは、すべての持続可能性対策が同じ効果を持つわけではないということです。少しの労力で大量の二酸化炭素を削減できるものもあれば、その逆のものもあります。研修生たちは同じ疑問を抱いています。 「どこから始めればいいですか?」 以下の回答は、単一の情報源に基づくものではなく、フォーラムの知見を総合したものです。

地球の健康エネルギーをどこに注ぐべきか (上部は高負荷、下部は低負荷) 不要なものを停止する 予防・過剰診断の回避 最も影響が大きい・最も「環境に優しい」とは見えない 抑うつする 薬剤レビュー・抗コリン負荷 臨床面と炭素排出量の両面で大きな成果 低炭素型臨床選択肢 DPIはpMDIより優れている。経口投与はIVより優れている(安全な場合)。 意義深い――SDM(共有意思決定)を用いて行う場合 共同給付処方 アクティブな旅行・植物性食品中心の食事・社会貢献と環境保護 育てやすい・患者さんに好評 実践システム 暖房・断熱・職員の出張・ペーパーレス 価値のあるパートナー/マネージャー主導 廃棄物とリサイクル 正しいゴミ箱 · 吸入器の返却 · 紙 良いが、フットプリントは全体の約0.5%に過ぎない 擁護活動と文化 それについて話す・モデリング・ネットワーク 見えない・他のすべてを増幅する 影響が大きい 影響が少ない
地球の健康への取り組みにおける階層構造 ― 一般開業医研修医フォーラムやグリーンプラクティスネットワークが一貫して効果的だと述べていることを統合したもの。

⚠️「ゴミ箱トラップ」

研修生が語る最も一般的な落とし穴は、持続可能性の旅を ボトム このピラミッドのほんの一部に過ぎません。リサイクルやゴミ箱は目に見える形で存在し、満足感を与えてくれます。しかし、廃棄物処理はプライマリーケアの環境負荷の約0.5%に過ぎません。適切に実施された1回の服薬見直しは、1年間のゴミ箱の分別管理よりも多くの二酸化炭素排出量を削減し、患者に直接的な恩恵をもたらします。

🌟 研修生同士の知恵

以下の観察結果は、持続可能性に取り組む一般開業医研修医や専門医による公表された報告から抜粋したもので、その中には、指導医のアビゲイル・フライ医師と共同で取り組んだジェームズ・パンフリー医師の報告も含まれています。 持続可能なQIPジャワド・ハク博士とヴィク・プリ博士のRCGPブログ ST3としてのグリーンプラクティスイニシアチブ、そしてヴァス・シヴァ博士の 吸入器処方プロジェクトすべての発言は要約され、書き直されています。直接の引用はありません。

🩺「このプロジェクトは、私がこれまで取り組んできた他のQIPとは違った感覚でした」

研修医たちは、サステナビリティに関するQIP(品質改善プロジェクト)を、これまで取り組んだeポートフォリオの中でも特に意義深いものの一つとして挙げることが多い。その理由の一つは、単なるチェックリストを埋める以上の意味があると感じられたからだ。パンフリー医師の考察は、まさにこの点を捉えている。臨床と環境は、実際には切り離せないものだという感覚である。

📊「まず測ってから動け」

実践レベルでの変化の成功を説明する記述は、 測定を選択します。 GPカーボン計算機 (NAIST) と 持続可能性を見る どちらも、事務局長が同僚に炭素排出量の大きな問題箇所を示すために使用され、その後、変更案を提案した。

🧑‍⚕️「私たちは臨床医だけでなく、チーム全体を巻き込みました」

シヴァ医師の説明では、一般開業医だけでなく、受付係、薬剤師、管理者にも働きかけることの重要性が強調されている。人々は、MDI吸入器1個分の走行距離がどれだけに相当するかを見て「衝撃を受けた」という。視覚的な比較は、統計データだけでは決して成し遂げられなかった効果を発揮したのだ。

🌍「まずは、あなたが既に行っていることから始めましょう」

ハク博士とプリ博士は、ST3として無料の使用を開始したと説明しています。 健康のためのグリーンインパクトツールキット — 彼らはその行為のどれだけが すでにやっています それらを「持続可能性」とレッテル付けすることなく。作業の半分は、既に存在するものを名付けることから始まった。

📺 英国の地球環境に関する動画とポッドキャストからの洞察

以下は、英国のプラネタリーヘルス教育者によるコンテンツから抽出した教育ポイントの要約です。これらの教育者は、プライマリケアを直接対象としているか、英国のガイドラインに準拠しており、RCGP、NICE、GMCのガイダンスとの整合性を考慮して選定されています。情報源は以下のとおりです。 環境に優しい取り組みに関する教育ビデオ RCGP–Greener Practice–コペルニクス持続可能なヘルスケアコース グレーター・マンチェスターにおける環境に優しい吸入器処方に関する動画 マイク・ポプラウスキー博士による YORLMCポッドキャスト UKHACC「環境的に持続可能なプライマリーケア」 書籍発売記念コンテンツ。

🎬 アーティ・バンサル博士(Greener Practice共同創設者)— コミュニケーションの原則

教育の核心となるポイント: ほとんどの患者は、気候と健康の関連性について穏やかに話題にされると、好意的に反応する。躊躇するのはたいてい私たちの方であって、彼らの方ではありません。推奨されるアプローチは、それを 患者がすでに話し合うためにそこにいる ―心血管疾患患者に対する身体活動と食事療法、呼吸器疾患患者に対する大気汚染と環境に優しい吸入器、気分が落ち込んでいる人に対する緑地。

なぜ重要なのか:これは、英国王立一般開業医協会(RCGP)の「あなたにとって重要なこと」モデルと、共同意思決定に関する英国国立医療技術評価機構(NICE)のガイドラインNG197に直接リンクしています。ここに記載されている内容は、公式ガイドラインと矛盾するものではありません。

🎬 テリー・ケンプレ博士(元英国王立総合診療医協会全国サステナビリティ責任者)— 小さな一歩の原則

教育の核心となるポイント: 小さな前向きな変化でも恩恵をもたらすそして、皆が早く始めれば始めるほど、その相乗効果は大きくなります。完璧な指導、完璧な資金、あるいは上層部からの完璧なリーダーシップを待つことは、持続可能性プロジェクトが始まらないよくある理由です。

実践的なアドバイス:次の継続的専門能力開発(CPD)サイクル、次のARCP(年間評価サイクル)、あるいは新しい仕事が始まるのを待つ必要はありません。今週は、患者1人、吸入器の見直し1件、処方薬の減量に関する話し合い1件から始めましょう。

🎬 マイク・ポプラウスキー医師(サルフォードの一般開業医)— 視覚比較法

彼の教育ビデオの核心的な教えのポイントは、 具体的な視覚的比較 患者はイメージしやすい。Greener Practiceが広く引用している数値によると、一般的なサルブタモールpMDIの二酸化炭素排出量は、小型車で約175マイル走行した場合とほぼ同等であり、DPI換算では1kg CO₂e未満である。正確な数値はブランドや吸入器の種類によって異なるが、桁違いの差は一貫している。患者とスタッフはイメージを記憶しやすい。「175マイル」は記憶に残りやすいが、「28kg CO₂相当」では記憶に残らない。

患者との会話やスタッフへの指導など、様々な場面で活用してください。ただし、必ず最初に臨床的な理由(より良い技術、悪化の減少など)を提示するようにしてください。炭素との比較はあくまで補足的な論拠であり、冒頭の論拠ではありません。

🎬 持続可能なヘルスケア教育 ― 実践的な4つの質問によるアプローチ

RCGP(英国王立総合診療医協会)の「より環境に優しい診療」-「コペルニクス」持続可能な医療コース教材やその他の英国の教育リソース全体を通して、RCGPの持続可能な臨床診療の4つの原則は、日常の臨床上の意思決定のための4つの実践的な質問に一般的に変換されています。

  1. それは必要ですか? ―予防と過剰診断の回避。
  2. 患者はそれを理解し、受け入れているか? ―権限委譲、意思決定の共有。
  3. その経路は無駄がないですか? 重複なし、不必要なフォローアップなし。
  4. より低炭素な選択肢はありますか? —最初の3つの質問に回答した後でのみ。

これは、4つの原則を英国の通常の診療に取り入れるための、シンプルで覚えやすい方法です。英国王立一般開業医協会(RCGP)、英国国立医療技術評価機構(NICE)、英国医師会(GMC)のガイドラインにも準拠しています。

🎬 UKHACCと環境に配慮したプライマリーケア ― トラストの原則

教育の核心となるポイント: プライマリケアの臨床医は、英国で最も信頼されている専門家グループの一つである。 (これはイプソス社の信頼性指数で毎年見られる傾向です。)その信頼は決して小さなものではありません。一般開業医が気候、健康、そして臨床ケアの関連性を説明するとき、患者は政治家や活動家の話には耳を傾けないような真剣さで耳を傾けます。その信頼を慎重かつ適切に活用することは、専門家としての責任です。

反対意見として、患者が説教されたり罪悪感を抱かされたりすると、信頼関係が損なわれることも認められています。患者の健康を第一に考え、地球とのつながりは自然な流れで築かれるようにしましょう。

🚫 フォーラムが一貫してアドバイスしていること に対して

これらは研修医、指導医、グリーンプラクティスリーダーから繰り返し発せられる警告です。それぞれが英国法、RCGPカリキュラムガイドライン、GMCの基準に準拠しています。 適正医療実践.

⛔ これらはしないでください

  • 吸入器を一律に切り替えないでください ―単なるフォーラムの意見ではなく、明確な国家的な助言。
  • 患者に説教をしてはいけない 気候変動について。適切であれば引き上げ、適切でなければ引き下げる。
  • 個々の患者のケアよりも処方数を追い求めてはいけません。 成果が先行し、炭素排出量はそれに続く。
  • ソーシャルメディア上で患者を特定できるデータを使用しないでくださいたとえそれが、優れた持続可能性の理念に基づくものであっても。これは、他の場所と同様に、ここでも強く当てはまる。
  • 個人的な活動を実践方針として提示してはならない - GMCの個人的および職業的発言に関する境界線 依然として適用されます。

✅ 代わりにこれらを実行してください

  • 患者一人ひとりの意思決定を共有する方式に切り替える。
  • 臨床的に関連性がある場合にのみ、気候を改善すべきである。
  • データと成果を用いて、変革の必要性を主張する。
  • QIP(品質改善プログラム)については、通常の慣行に基づく情報ガバナンス規則に従ってください。
  • 仕事以外の場で活動家としての立場を表明し、平和的な気候変動対策に関するGMCの見解を把握しておきましょう。

📖 法的・専門的な背景

2024年4月、Greener Practiceの理事らは、医師が平和的な気候変動対策に参加することに対する規制当局の姿勢について、GMC(英国医師会)に公に意見書を提出しました。これは現在も議論が続いている分野です。何らかの形で社会活動を検討されている場合は、臨床業務とは明確に区別し、GMCの最新の見解を確認し、所属する防衛組織(MDU/MPS/MDDUS)に個別の助言を求めてください。このページの内容は、法的助言を構成するものではありません。

🎯 糸を繋ぎ合わせる

コミュニティの総合的な考察 ― ガイドラインには載っていない8つの教訓

  • 最も優れた地球の健康プロジェクトは、通常、持続可能性の視点を加えた優れた臨床プロジェクトである。
  • 変更する前に測定しましょう。 GP Carbon、SEE Sustainability、OpenPrescribingは無料で信頼できるサービスです。
  • ゴミ箱ではなく、人から始めよう。 文化変革は、インフラ変革よりも常に優れている。
  • フレームのメリットを追求する、犠牲を払うのではない。 「喘息のより良いコントロール」は実現するが、「低炭素化」は後々まで実現しない。
  • 共同意思決定は、この仕事において最も重要な臨床スキルである。 そこからあらゆる善が生まれる。
  • 共同利益とは、正直で簡単に得られる成果のことだ。 — アクティブな旅行、植物性食品を豊富に含む食事、社会的処方、緑地。
  • 自分が既に行っていることに名前をつけましょう。 あなたのeポートフォリオには、現在名前が付けられていない地球の健康に関する証拠が満載されています。
  • ルールに従ってください — RCGP、NICE、BNF、GMC。いかなる持続可能性への取り組みも、安全性や誠実性を損なう価値はない。

明日できること

大きなテーマは時に圧倒されるように感じるものです。そこで、研修生が来週すぐに取り組める具体的なことをご紹介します。許可や追加の時間は必要ありません。

🩺 診察室にて

  • 今日のあらゆる診察において、「2つの質問」を必ず尋ねてください。
  • SABA単独療法を受けている患者を特定し、NG245(2024)と比較して評価する。ほとんどの患者はICS/ホルモテロールAIRまたはMARTに移行すべきである。
  • 吸入器を使い始めたり、別のものに切り替えたりする際には、低炭素吸入器を検討してみましょう。ただし、一律に切り替えるのは避けてください。
  • 証拠が裏付けている場合は、薬の代わりに社会的処方、環境配慮型処方、または青系処方を提供する。
  • 呼吸器科および循環器科の診察時には、大気汚染歴と住居歴を聴取する。

📋 ポートフォリオ用

  • 地球の健康に関する相談について、振り返りの記録を1つ書いてください。
  • 環境に配慮した診療に関する品質改善計画(QIP)を選び、トレーナーの承認を得てください。
  • 簡単な処方監査を実施する(DPIとpMDIの比較、抗コリン作用の負担、再審査の未処理件数など)。
  • 持続可能性を議論の一部とするCbD(コミュニティ・オブ・デベロップメント)を実施してください。
  • グリーンNHS吸入器対策に関する診療所の立場を以下で確認してください。 オープン処方.

🏢 実践レベルで

  • 実践的なカーボンフットプリント監査を提案します GPカーボン or 持続可能性を見る.
  • グリーン・インパクト・フォー・ヘルス・プロジェクトを立ち上げる、または参加する。
  • 診療所や地域の薬局に吸入器回収ボックスを設置するのを手伝ってください。
  • 実践的なミーティングで持続可能性について取り上げるには、良い質問を一つ投げかけてみましょう。

🙋 あなた自身のために

  • 次の通勤時間にYORLMCのポッドキャストを聴いてみてください。
  • 試します クリーンエアハブ計算ツール.
  • 今週は、短いドライブを1回、ウォーキングかサイクリングに置き換えてみましょう。
  • 地球の健康のどれだけが単に 良い薬.
????

WPBAにおける地球の健康の証拠

地球の健康は、WPBAの多くの機能において明確に認識されるようになった。 RCGPによるWPBAにおける地球の健康と持続可能性に関するガイダンス は公式の情報源です。FourteenFish ePortfolioに記録できる実践的なアイデアをいくつかご紹介します。

WPBAツール地球の健康という観点から例:
CbD 処方選択と社会的処方が持続可能性に及ぼす影響について議論する。 多剤併用療法の見直しにおいて、減薬決定が二酸化炭素排出量の削減にもつながった事例に関するCBD(コミュニティベース意思決定)の検討。
COT データ収集の際には、患者の空気質への曝露状況や家庭環境を考慮してください。 再発性胸部感染症の患者に対するCOT(臨床検査)—既往歴には自宅での薪ストーブの使用が含まれる。
共同経営計画 共同計画は、不必要な処方、検査、処置を削減する。 吸入器の選択に関する共同意思決定の証拠を提示してください。
リーダーシップ活動 持続可能性に焦点を当てた実践プロジェクトを主導する。 エネルギー監査、廃棄物処理の流れの見直し、廃棄物容器のコンプライアンスの見直し、抗コリン作用負荷プロジェクトの実施。
処方評価および臨床症例検討(CCR) 持続可能な処方パターンについて考察する。 ご自身の患者におけるDPIとpMDIの処方状況について検討してください。
QIA / QIP 環境に配慮した医療実践に関する多くのQIP(品質改善プログラム)は、研修医にとって利用しやすく、ARCP(年間業績評価)の強力なエビデンスを有している。 SABA単剤療法を受けている患者をNG245対応のAIR/MARTシステムへ移行させる。吸入器のリサイクル経路を確立する。減薬プロジェクトを実施する。
学習記録 地球の健康が意思決定に影響を与えた相談に関する考察を記述してください。 ICE(移民税関執行局)に焦点を当てた協議の後、価値の低い捜査を回避するための考察。

💡 研修生へのアドバイス

地球の健康に関する証拠はしばしば もう着いている 日々の診察の中で、DPIの選択、減薬、ICEの検討、共同意思決定を行っています。重要なのは、それを名付けることです。振り返りの中で、次のような一文を書いてください。これは持続可能な臨床実践をも表しており、機器の切り替えによって排出量が削減され、技術が向上した。「通常の証拠を明確な地球の健康に関する証拠へと変える。」

👩🏫

トレーナーおよびTPD向け

地球の健康は、多くの研修生が知っているトピックです。 ビット について、気にかけている たくさん 知識は豊富だが、どう応用すれば良いのか分からない。あなたの仕事は、彼らに事実を教えることよりも、彼らが既に知っていることを臨床推論に活用できるよう支援することにある。

🧭 チュートリアル 額装アイデア

  • まずはラム博士の2つの質問から始め、それらを実際の症例に適用するロールプレイングをしてみましょう。
  • 研修医が最近行った診察のうち1件を取り上げ、それを4つの原則に基づいて再検討してください。
  • 議論:コントロール不良の喘息患者は、pMDI(加圧式定量噴霧吸入器)の使用を継続することが「許される」のか?

🤔 内省を促す質問

  • 「今日、患者さんに実際には必要なかった薬を処方しましたか?」
  • 「今回の協議において、社会的処方や環境配慮型処方を活用できた箇所はどこだったでしょうか?」
  • 「今日ご紹介するリストの中で、燃料貧困、カビ、大気汚染の影響を最も受けているのは誰ですか?」

🧪 役立つシナリオ

  • 猛暑の中勤務した後、仕事の欠勤届を求めている34歳の男性。
  • 環状道路近くに住む、喘息が悪化している6歳の子供。
  • 70歳の男性が14種類もの薬を繰り返し服用しており、それらが一体何のための薬なのか理解できていない。
  • 資格を取得したばかりの同僚が、自身のQIP(品質改善プロジェクト)で「何か環境に優しいこと」をしたいと考えている。

⚠️研修生によくある盲点

  • 地球の健康を、良質な医療に不可欠な要素ではなく、「付加的なもの」と捉える。
  • すべてはリサイクルとゴミ箱の問題だと考えている。
  • 正義という観点を見落としている――単に個人のライフスタイルだけの問題だと決めつけているのだ。
  • 共同意思決定なしに、吸入器を一律に切り替えること。
  • 彼らが既に生み出している地球環境に関する証拠を記録することを忘れている。

🎯 TPD(半日休暇のアイデア)

  • 患者役とのセッション:環境上の理由から子供の吸入器を変更したいと相談する母親との面談。
  • 小グループ演習:各グループは共通のプレゼンテーション資料を受け取り、2つの質問と4つの原則をマッピングする。
  • 地域の環境配慮活動のリーダーを招いてセッションを開催してもらいましょう。
  • グリーンプラクティス・プロジェクトライブラリを活用したQIPワークショップ。

FAQ

これは本当に私の仕事なのか、それとも政府やNHS(国民保健サービス)の指導者の仕事なのか?

両方です。システム変更は不可欠ですが、一般診療の二酸化炭素排出量の約60%は処方に関連しています(RCGP、2025年一般開業医は、プライマリケアの大部分において処方権を握っているため、他に類を見ない立場にあります。

すべての患者にDPI(デジタルパケット吸入器)の使用を勧める必要があるのでしょうか?

いいえ。最優先事項は常に良好な疾患コントロールとNG245(2024)に準拠したレジメンです。一律の切り替えは明確に禁止されています。 推奨される方法。目的は、共同意思決定、適切な吸入器の使用方法、そして臨床的ニーズに合致し患者が適切に使用できる場合は、環境負荷が最も低いデバイスを選択することであり、多くの場合、DPI(ドライパウダー吸入器)またはソフトミスト吸入器がそれに該当します。

個人の行動は、巨大産業に比べれば無意味ではないだろうか?

2つのことが同時に起こります。個人の行動が重要です。なぜならプライマリケアでは個々の臨床医が is 処方箋発行時点におけるシステムそのものが重要です。そして、提言活動も重要です。一般開業医は、喫煙、飲酒、交通安全に関する政策形成において、長年にわたり確かな実績を残してきました。地球の健康についても、同様のことが可能なはずです。

懐疑的な年上のパートナーに、このことをどう切り出せばいいでしょうか?

リードする 患者にとってのメリットNG245に準拠したAIR/MART療法への移行を「喘息コントロールの改善、増悪の減少、国のガイドラインとの整合性」と表現する方が、「低炭素」と表現するよりもはるかに効果的です。グリーンインパクトを美徳としてではなく、「賞やより良い診療方法」として捉えましょう。多くの懐疑的な同僚も、臨床例を見れば納得するでしょう。

もし私の診療所が持続可能性に関して全く何もしていないとしたらどうなるだろうか?

あなたにもできることはたくさんあります。処方箋の決定権はあなた自身にあります。研修医主導の質改善プログラム(QIP)は、パートナーの賛同を得る必要なく始めるのに最適な方法です。かかりつけの薬剤師と連携しましょう。彼らはデータも意欲も持ち合わせていることが多いからです。

英国のプラネタリーヘルスに関する用語について、外国人医師が最も理解しにくいと感じる点は何ですか?

通常は次の3つです。 意思決定の共有 (インフォームド・コンセントとは異なる) 社会処方 (錠剤は含まれません)、そして英国特有の多剤併用文化。これら3つのトピックにチュートリアル時間を費やすことは、吸入器のブランド名を暗記するよりもはるかに効果的です。

患者が「より環境に優しい」選択肢を望まない場合はどうすればよいでしょうか?

患者の選択を尊重しましょう。共同意思決定は双方向のものです。あなたの役割は情報と選択肢を提供することであり、自分の考えを押し付けることではありません。患者が使用しないものを処方するのは、不適切な医療行為です。 (NAIST) と 地球環境にとって良くない。

🎯 最終的な要点

  1. 地球の健康に関する概念が、現在RCGP(英国王立一般開業医協会)のカリキュラムに組み込まれている。 それは評価可能であり、関連性があり、そして消え去ることはない。
  2. そのほとんどは、単に良質な薬である。 予防、エンパワーメント、効率的な診療方法、低炭素代替策は4つの原則であり、優秀な一般開業医は皆、既にこれらの原則に基づいて診療を行っている。
  3. 2つの質問が相談内容を変える。 環境はこの患者にどのような影響を与えているか?私の治療方針は環境にどのような影響を与えているか?
  4. 薬物療法が最も効果的な手段である。 過剰診断と多剤併用は、臨床的な問題であると同時に、地球規模の健康問題でもある。
  5. 吸入器は、最も手っ取り早く効果が得られる対策の一つです。 まず疾病管理を最適化し、次に医療機器を導入する。決して一律に切り替えるべきではない。
  6. 共同給付はあなたの最高の味方です。 アクティブな旅行、植物性食品を豊富に含む食事、ソーシャル・プレスクライビング(社会的処方)――これらはどれも二重のメリットをもたらす。
  7. 正義が中心である。 環境破壊に最も責任のない人々が、その被害を最も大きく受ける。チューダー・ハートの逆ケアの法則は今もなお当てはまる。
  8. 大気汚染は医療上の緊急事態である。 英国では年間最大3万8000人が大気汚染が原因で死亡している(英国保健サービス局)。汚染歴を調べてみよう。
  9. 普段から行っていることを記録しましょう。 あなたのFourteenFishのeポートフォリオには、まだラベル付けされていない地球の健康に関する証拠が満載されています。
  10. まずは小さなことから始めよう。明日から始めよう。 相談は1回。監査は1回。会話は1回。地球は広いけれど、次のステップはそう遠くない。

「地球の健康」に関する2つの考察

  1. マーガレットジャクソン

    これは地球の健康について非常に有益かつ包括的な考察であり、すべての研修生と指導者にとって必読書となるべきです!

  2. ハンナ・オトゥドール

    医師としての私たちの活動が地球にどれほど影響を与える可能性があるのか​​、今まで気づいていませんでした。

コメント送信

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須項目は、マークされています *

このサイトでは、スパムを減らすためにAkismetを使用しています。 コメントデータの処理方法を学びます。

上へスクロール